Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2012 ~ М-1143/2012 от 20.09.2012

к делу 2-1096/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 г.     Павловский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Куриленко И.А.

при секретаре Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Новицкого Владимира Ивановича к администрации МО Павловский район о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки.

    Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Захарченко Л.Г., нотариусом Павловского нотариального округа Краснодарского края, зарегистрированного в реестре за № и справке нотариуса Павловского нотариального округа Краснодарского края Захарченко Л.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Новицкий В.И. является его наследником по завещанию на вышеуказанный жилой дом. Данный жилой дом с надворными постройками и сооружениями был самовольно возведен ФИО2 на земельном участке общей площадью 1683(одна тысяча шестьсот восемьдесят три) кв.м., принадлежащем умершему на праве постоянного(бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Новицкому В.И. необходимо оформить право собственности на вышеуказанный жилой дом, но сделать это невозможно, так как нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство из-за ненадлежаще оформленных правоустанавливающих документов на жилой дом.

Просит суд признать за ним, как за наследником по завещанию умершего ФИО2, право собственности на жилой дом саманный с кирпичной пристройкой (литер А, литер А1) общей площадью 71,7 кв.м., жилой площадью 40,9(сорок,9) кв.м., с надворными постройками: летней кухней турлучной (литер Г), пристройкой к летней кухне турлучной (литер Г1), сараем турлучным (литер Г2), гаражом кирпичным (литер Г4), сараем кирпичным (литер Г5), шестью навесами (литер Г6, Г7, Г8, Г9, Г11, Г12), сараем блочно-кирпичным (литер Г10), погребом кирпичным (литер под Г10), уборной кирпичной (литер Г13), душем кирпичным (литер Г14) и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования подержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Павловский район в судебное заседание не явился, поступил отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований, при условии соответствия возведенных строений и сооружений требованиям СНиП.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, поступило заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, просит их удовлетворить.

Заинтересованные лица по делу ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают что бы за истцом было признано право собственности на строения, построенные на границах с их земельными участками.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию на принадлежащий наследодателю жилой дом. Данный вывод суда подтверждается имеющимся в материалах дела завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре нотариуса Павловского нотариального округа Захарченко Л.Г. за №. По сообщению Павловского нотариального округа после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № года, в котором имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям дочерью ФИО10, заявление о принятии наследства по завещанию сыном Новицким В.И., дочери ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство земельную долю и легковой автомобиль.

Согласно акта обследования о соответствии градостроительным требованиям строений, расположенных на участке в <адрес> от 27 июля 2012 года жилой дом с пристройкой литеры «А,А1», летняя кухня с пристройкой литеры «Г, Г1», гараж литер «Г4», сарай литер «Г5», навесы литеры «Г8, Г11, Г12», уборная литер «Г13», душ литер «Г14», сарай с погребом литеры «Г10,подГ10» соответствуют градостроительным требованиям, санитарным и противопожарным нормам, действовавшим на момент строительства. Сарай литер «Г2», навес литер «Г7» построены в соответствии с градостроительными и санитарными нормами, но в нарушение противопожарных требований. Навесы литеры «Г6, Г9» построены в соответствии с противопожарными и санитарными нормами, но в нарушение градостроительных требований. Заинтересованные лица по делу ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не возражают, чтобы за истцом было признано право собственности на строения, построенные на границах с их земельными участками. Согласно поступившего письма начальника отдела надзорной деятельности Павловского района Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, что жилой дом и все хозяйственные строения соответствуют правилам пожарной безопасности действующим на момент строительства, и они не возражают против признания права собственности на строения и сооружения за истцом.

    Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве постоянного (бесрочного) пользования ФИО2.

    Таким образом, исковые требования истца о признании за ним права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. ст.218, 1118 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░, ░1» ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░,░1», ░░░░░ ░░░░░ «░2», ░░░░░ ░░░░░ «░4», ░░░░░ ░░░░░ «░5», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░6, ░7, ░8, ░9, ░11, ░12», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░10, ░░░ ░10», ░░░░░░░ ░░░░░ «░13», ░░░ ░░░░░ «░14» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1096/2012 ~ М-1143/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новицкий Владимир Иванович
Ответчики
администрация МО Павловский район
Другие
Хмельницкая Ольга Александровна
Шелуха Ольга Ивановна
отделение надзорной деятельности Павловского района Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю
Суд
Павловский районный суд Краснодарского края
Судья
Куриленко И. А.
Дело на сайте суда
pavlovsky--krd.sudrf.ru
20.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2012Передача материалов судье
24.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2012Подготовка дела (собеседование)
10.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2012Судебное заседание
14.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2014Дело оформлено
30.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее