Решение по делу № 2-571/2015 ~ М-500/2015 от 10.06.2015

Дело №2-571/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карагай 26 июня 2015 года

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Аношиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось с иском в суд к Аношиной Н.И. о взыскании задолженности по договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному с АО «Европлан Банк» в сумме <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты>, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также уплаченной госпошлины.

Свои требования мотивирует тем, что между АО «Европлан Банк» и Аношиной Н.И. №. заключен договору комплексного обслуживания №, данный договор является смешанным договором о предоставлении кредита. Аношиной Н.И. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик в нарушение условий договора платежи в погашение задолженности по кредиту и по процентам вносила несвоевременно и не в полном объеме. В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора о кредите банк направил уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. с требованием уплатить сумму задолженности. Указанные требования заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке заемщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права(требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе и с Аношиной Н.И..

Истец ООО «Европлан Лизинговые Платежи» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивает, не возражает на вынесение заочного решения.

Третье лицо АО «Европлан Банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Аношина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК Российской Федерации), дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.2,3,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «Европлан Банк» и Аношиной Н.И. был заключен договор о потребительском кредите в сумме <данные изъяты>, условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ., Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк», Условиях обслуживания банковских продуктов в АО «Европлан Банк» для физических лиц и предусматривают предоставление заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> процентов годовых с условием погашения кредита и одновременной выплатой процентов аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> коп. ежемесячно 15-го числа каждого месяца(л.д.40-88).

АО «Европлан Банк» полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на, что подтверждается выпиской по лицевому счету(л.д.91-96).

Ответчик Аношина Н.И. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнила. Исходя из графика платежей, заемщик обязан 15 числа каждого месяца выплачивать кредитору по <данные изъяты>., сумма займа должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.41).

В соответствии с п.4.1.1. приложения №7 к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» банк вправе потребовать досрочного погашения кредита(л.д.73-77).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по условиям договора банк направил ему уведомление о расторжении кредитного договора и уплате задолженности по кредиту(л.д.102-103). Однако, ответчик требование банка не исполнил до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Европлан Банк» в качестве Цедента и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в качестве Цессионария был заключен Договор цессии, согласно которому ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права(требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе и с Аношиной Н.И.(л.д.35-38).

Права(требования )Цедента к ответчику, вытекающие из кредитного обязательства по кредитному договору, перешли к Цессионарию(ООО «Европлан Лизинговые Платежи) в объеме задолженности должника перед Цедентом по кредитному договору.

В силу ч.ч.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1.3 Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что право требования переходит к цессионарию с момента подписания договора цессии, то есть с <данные изъяты>.(л.д.35-38).

Таким образом, право требования АО «Европлан Банк» к Аношиной Н.И. о взыскании задолженности по кредиту перешло к ООО «Европлан Лизинговые Платежи» с <данные изъяты>..

Из представленного расчета задолженности Аношиной Н.И. по договору о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты>; сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., представленный расчет сомнений у суда не вызывает(л.д.89-90).

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> рубля, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей; сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» подлежат удовлетворению в полном объеме, также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аношиной Н.И. в пользу ООО «Европлан Лизинговые платежи» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> из них: сумму просроченной задолженности по графику платежей в размере <данные изъяты> сумму ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 114 <данные изъяты> сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Карагайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Политов