Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2017 (5-1240/2016;) от 26.12.2016

Петрозаводский городской суд Дело 5-22/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Карху А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на бульваре Интернационалистов, в районе <адрес> водитель Карху А.С., управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак , принадлежащем ему на праве собственности, в нарушение п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и осуществил наезд на пешехода фио1 В результате ДТП пешеходу фио1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Карху А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Карху А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомобилем, не убедился в безопасности маневра, на б.Интернационалистов у <адрес> двигался задним ходом к парковочному месту, не заметил сзади пешехода и совершил на неё наезд. В этот же день он был в БСМП, предлагал фио1 помощь, фио1 от помощи отказалась, сообщив, что когда помощь потребуется, она известит его. До настоящего времени фио1 к нему не обращалась. Просил не лишать его права управления.

Потерпевшая фио1 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по сообщенному ею адресу не получена и возвращена в суд, в связи с чем полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.

Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Карху А.С. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио1

Вина Карху А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску, письменными объяснениями Карху А.С., потерпевшей фио1, заключением эксперта /МД от ДД.ММ.ГГГГ., которыми подтверждено наличие у фио1 телесных повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, данные о личности нарушителя, в качестве смягчающего вину обстоятельства учитываю признание вины, в качестве отягчающего вину обстоятельства учитываю совершение однородного правонарушения и прихожу к выводу о том, что в отношении Карху А.С. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать Карху А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова

5-22/2017 (5-1240/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карху Александр Сергеевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
26.12.2016Передача дела судье
28.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2017Рассмотрение дела по существу
19.01.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.01.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
13.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
14.04.2017Обращено к исполнению
14.04.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее