Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2013 ~ М-668/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-575/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

24 декабря 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ПЕРШИНОЙ О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     <*** г.> между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее - Банк) и Першиной О.Л. заключен кредитный договор №*** на сумму *** руб. на срок 36 месяцев под 26,953% годовых.

По условиям кредитного договора Першина О.Л. обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентной плате за пользование кредитом. Ответчик нарушила взятые обязательства и допустила просрочку платежей.

На дату рассмотрения дела ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.> - в сумме *** руб. 00 коп., из которой: задолженность по кредиту – *** руб. 02 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб. 78 коп., просроченный кредит – *** руб. 43 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 77 коп.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Першиной О.Л. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредиту и процентов.

Истцом представлено ходатайство (л.д.14) о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указано, что Банк иск поддерживает и просит взыскать по кредитному договору №*** от <*** г.> с ответчика Першиной О.Л. задолженность в сумме *** руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 82 коп.

Ответчик Першина О.Л. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дне слушания была извещена надлежащим образом по месту регистрации, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика Першиной О.Л. в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя истца.

     Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Факт заключения договора №*** от <*** г.> и его условия подтверждены заявлением Першиной О.Л. о предоставлении кредита от <*** г.> (л.д.15-17), Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д.18), графиком платежей (л.д.19-20), являющимися неотъемлемой частью договора; фактическим перечислением суммы кредита согласно платежному поручению №*** от <*** г.> (л.д.21). Согласно вышеуказанному договору Першина О.Л. обязана выполнять его условия путем внесения ежемесячно суммы кредита и процентов. Условия договора ею нарушены. Поэтому образовалась просроченная задолженность по кредиту, а также возникли основания для взыскания процентов. Следовательно, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты суммы просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету (л.д.10-12) Першина О.Л. имеет задолженность перед Банком по кредитному договору №*** от <*** г.> в сумме *** руб. 00 коп., из которой: текущий долг по кредиту – *** руб. 02 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб. 78 коп., просроченная задолженность по кредиту – *** руб. 43 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб. 77 коп.

Принимая во внимание, что наличие у ответчика нарушенных обязательств перед Банком подтверждено кредитным договором и расчетом суммы задолженности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного следует, что сумма задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере *** руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика, кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 82 коп.

Руководствуясь ст.ст.195 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ <*** ░.>: ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ - *** ░░░. 02 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – *** ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – *** ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – *** ░░░. 77 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 82 ░░░.: ░░░░░ – *** ░░░. 82 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░