Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7295/2011 от 20.09.2011

№2-7295 /2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Кравченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплавец Г.В. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

истица обратилась в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: АДРЕС. В обоснование требований указала, что спорная квартира предоставлена на условиях социального найма на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение исключено из служебной жилой площади. Истица обратилась с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако договор на передачу жилой площади с ними не был заключен.

Истец Поплавец Г.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик - "ответчик", в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против иска не возражали.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Из материалов дела следует, что жилое помещение предоставлено на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение по адресу: АДРЕС исключено из служебной жилой площади квартира.

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в квартире зарегистрирована истица, обратившаяся за приватизацией квартиры.

Согласно копии технического паспорта, квартира по адресу: АДРЕС состоит из двух комнат, имеет общую площадь 52,9 кв.м., в том числе жилую 29,5 кв.м.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира закреплена на праве оперативного управления за "ответчик", является объектом государственной собственности, а истцом изъявлено желание на приобретение спорной квартиры в собственность.

Из представленных доказательств, следует, что истица ранее в приватизации не участвовала.

Суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истицей не имеется, так как спорное жилое помещение предоставлено на условиях социального найма.

Суд пришел к выводу, что в данном случае требования истца подлежат удовлетворению, так как оснований для отказа в приватизации жилого помещения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать в порядке приватизации за Поплавец Г.В. право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: