Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1178/2017 ~ М-1197/2017 от 22.08.2017

Дело №2-1178/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Осиповой И.П.,

с участием истца Зайцевой С.А., представителя истца Озерова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой С.А. к Алимову Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Зайцева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Алимову Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: … область, город …, улица …, дом ….

Исковые требования мотивированы следующим.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: … область, город …, улица …, дом...

В принадлежащем истцу жилом доме с согласия истца зарегистрирован ответчик Алимова Д.И., который являлся мужем дочери истца. В настоящее время брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик перестал проживать в доме истца, выехал для постоянного проживания по адресу: … область, город …, улица …, дом …, квартира …, где у него есть доля в праве общей долевой собственности. Вещей ответчика в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает, членом семьи истца ответчик не является.

Регистрацией ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушаются права истца, как собственника недвижимого имущества в части свободного распоряжения принадлежащим ей имуществом.

Истец просит суд признать Алимова Д.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: … область, город …, улица …, дом …, взыскать с Алимова Д.И. в пользу Зайцевой С.А. расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Зайцева С.А. и ее представитель Озеров Р.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель истца Озеров Р.В. пояснил суду, что в тексте искового заявления в просительной части допущена опечатка, истец Зайцева С.А. просит суд признать Алимова Д.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.. область, город …, улица …, дом …. Также истец Зайцева С.А. пояснила, что неоднократно обращалась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом доме, на что ответчик отвечал отказом.

Ответчик Алимов Д.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом в порядке Главы 10 ГПК РФ, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении дела не заявлял. Судебные извещения направлены судом заказным письмом с уведомлением по адресу фактического проживания: … область, город …, улица …, дом …, квартира …, почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «по истечении срока хранения». В силу п. 67, 68 Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ст. 165.1 ГК РФ). Данные положения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Алимов Д.И. не желает получать судебную корреспонденцию, тем самым злоупотребляет предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами, в связи с чем полагает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия истца и ее представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и ее представителя, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что Зайцева С.А. на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от 12 ноября 2000 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: … область, город …, улица …, дом …, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 января 2001 года.

Согласно сведений домовой книги, Алимов Д.И. настоящее время имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу:.. область, город …, улица …, дом …, с 15 января 2014 года.

Указанные сведения подтверждаются также адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский».

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всех нарушений права, хотя эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Сам факт прописки либо регистрации ответчика на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, принадлежащем истцу, постоянно зарегистрирован ответчик, который в данном жилом помещении не проживает, о своем праве пользования данным жилым помещением не заявляет, вещей ответчика в доме истца не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу, что Алимова Д.И. членом семьи истца не является и не являлся, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: … область, город …, улица …, дом …, у ответчика не имеется.

Из-за регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, она не может реализовать свои права собственника в полном объеме и в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из пояснений истца следует, что ответчик в указанном жилом помещении зарегистрирован до сегодняшнего дня, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Суд считает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, совместного хозяйства истец и ответчик не ведут. Судом не установлено, что у ответчика имеется право собственности на спорное жилое помещение.

Оснований для применения нормы ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.

Следовательно, исковые требования Зайцевой С.А. о признании Алимова Д.И. утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), а также абз.5 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года № 288) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Алимова Д.И. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу:.. область, город.., улица …, дом ….

В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя, юридических услуг относятся к судебным расходам и подлежат возмещению в порядке ст. ст. 98, 100 настоящего кодекса.

Истцом Зайцевой С.А. заявлено требование о взыскании с ответчика Алимова Д.И. расходов по оплате юридической помощи в размере 5000 рублей, однако документов, подтверждающих оплату юридических услуг в заявленном размере суду не представлено, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Зайцевой С.А. с ответчика Алимова Д.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зайцевой С.А. к Алимову Д.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Алимова Д.И.,... . … года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: … область, город …, улица …, дом ….

Взыскать с Алимова Д.И. в пользу Зайцевой С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Зайцевой С.А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина