Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2015 ~ М-536/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-822/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 17 июля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи ХолкинаА.В.,

при секретаре Коноваловой К.Е.,

с участием ответчика Опарина А.В.,

третьего лица Спиридоновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинигиной О.Н. к Опарину А.В. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пинигина О.Н. обратилась в суд с иском к Опарину А.В. и с учетом уточнения исковых требований просила о вселении в жилое помещение – квартиру, расположенную по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области (далее спорная квартира), устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возмещении убытков в общем размере * руб. и компенсации морального вреда в размере * руб.

В ходе судебного разбирательства истец Пинигина О.Н., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (* и *), а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что является в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пинигиной О.Н. к Опарину А.В. о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования, возмещении убытков и компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение обжалованию не подлежит, но оно может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН