Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1546/2015 ~ М-1390/2015 от 14.07.2015

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием представителя истца ОАО «Жилсервис-Посад» Побережной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1546/2015 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Энергетик» к Кулешовой ФИО1, Брюнину ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Энергетик» в лице представителя по доверенности ОАО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском к Кулешовой Д.Д., Брюнину К.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 222 руб. 90 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства:

Ответчики Кулешова Д.Д., Брюнин К.И. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Согласно выписки ЕГРП, собственниками вышеуказанного жилого помещения являются: умерший Кулешов Д.В.- доля в праве 1/2, умершая Кулешова Г.М. - доля в праве 1/2. Ответчики нерегулярно вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, общая сумма которой за по состоянию на 31.06.2015г. составляет <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Жилсервис-Посад» по доверенности - Побережная Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела, в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Кулешова Д.Д., Брюнин К.И. в судебное заседание не явились, исковые требования не оспорили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле конверты.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования МУП «Энергетик» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что в квартире № по указанному адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кулешова Д.Д. – с 26.03.2009г., Брюнин К.И – с 07.09.2010г., что подтверждается выпиской из домовой книги от 11.03.2015г.

Согласно выписки ЕГРП, собственниками вышеуказанного жилого помещения являются: умерший Кулешов Д.В.- доля в праве 1/2, умершая Кулешова Г.М. - доля в праве 1/2.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ведомости сальдо за период с июня 2013г. по июнь 2015г. на квартиру № по указанному адресу (л.д.7), ответчики нерегулярно производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.06.2015г. составляет <данные изъяты>

В досудебном порядке ответчики задолженность за жилищно-коммунальные услуги не оплатили.

Право собственности на жилое помещение предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами. Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (ранее, до 01.09.2012г. Постановление Правительства от 23.06.2006г. № 307) и постановлениями Главы Павлово-Посадского района.

Основным видом деятельности ОАО «Жилсервис-Посад», в соответствии с Уставом, является начисление и сбор платежей от населения за жилищно-коммунальные услуги с последующим перечислением их на расчётные счета предприятий-поставщиков данных услуг. Также ОАО «Жилсервис-Посад» ведёт работу по погашению задолженности за жилищно-комунальные услуги в интересах вышеуказанных предприятий на основании выданных ими доверенностей, оплачивает судебные издержки и возмещает за счет предприятий-поставщиков жилищно-коммунальных услуг взаимозачетом пропорционально выставленной сумме иска.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В связи с тем, что ответчики размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорили, какого-либо соглашения по порядку пользования квартирой и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики суду не представили, у суда нет оснований к отказу в иске.

С учетом изложенного, с ответчиков Кулешовой Д.Д., Брюнина К.И. в солидарном порядке должна быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июня 2013г. по 31.06.2015г. в размере 67 429 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков взыскивается в равных долях в пользу МУП «Энергетик» уплаченная госпошлина по делу в размере 2 222 руб. 90 коп., то есть по 1 111 руб. 45 коп. с каждого, исходя из предъявленных истцом исковых требований на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Энергетик» удовлетворить:

Взыскать солидарно с Кулешовой ФИО1, Брюнина ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июня 2013г. по 31.06.2015г. размере <данные изъяты>

        Взыскать солидарно с Кулешовой ФИО1, Брюнина ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» расходы по государственной пошлине в сумме 2 222 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев