Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2012 от 14.06.2012

                                Уголовное дело № 1- 136/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2012 года                                    г.Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сивкова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кузнецова Е.А., предоставившего удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Фоминцевой И.В.,

защитника - адвоката Хамидуловой Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер Свердловской областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Храмцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Фоминцевой И.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Фоминцева И.В., совершила незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление ею было совершено в городе Ирбите Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

Так, Фоминцева И.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов, находясь у себя в квартире № дома № по <адрес>, с целью незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта, в помещении квартиры, умышленно, <данные изъяты>, незаконно изготовила наркотическое средство - <данные изъяты>, часть которого потребила, а другую часть <данные изъяты> на ватных тампонах выбросила в бытовой мусор, упакованный в отрезок полимерной пленки, на балкон своей квартиры. Оставшуюся часть изготовленного наркотического средства <данные изъяты> Фоминцева И.В. положила на хранение в правый карман надетой на ней куртки, для дальнейшего личного потребления, где незаконно хранила без цели сбыта до 19:15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:40 до 19:13 часов, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УУП Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» на балконе квартиры № дома № по <адрес>, были обнаружены и изъяты семь ватных тампонов с изготовленным ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов наркотическим средством - смесью, <данные изъяты>, что установлено заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ около 18:40 часов, в подъезде дома № по <адрес>, Фоминцева И.В. была задержана сотрудниками полиции, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:15 до 19:30 часов в квартире № дома № по <адрес>, из правого кармана надетой на Фоминцевой И.В. куртки, сотрудниками полиции был изъят инъекционный шприц вместимостью 5 мл с жидкостью, которая содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, признанное таковым заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом общая масса изъятого наркотического средства - <данные изъяты>, которое Фоминцева И.В. около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно изготовила без цели сбыта, составила 3,07 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Общая масса изъятого наркотического средства - <данные изъяты>, которое Фоминцева И.В. около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно хранила без цели сбыта составила 2,52 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 год N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к списку 1 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Подсудимая Фоминцева И.В. просила рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Хамидулова Т.Н., поддержала ходатайство подсудимой Фоминцевой И.В. о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке, указывая на то, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель Кузнецов Е.А., был согласен и не возражал о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в отношении подсудимой Фоминцевой И.В. в особом порядке, указывая на то, что препятствий для этого не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление относится к категории тяжких.

Суд удостоверился, что подсудимая Фоминцева И.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства и постановлении в отношении нее приговора в особом порядке, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с адвокатом.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство подсудимой Фоминцевой И.В. о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Фоминцевой И.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ее действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Фоминцева И.В., ранее судима (л.д.101, 105-107), четыре раза в течение одного года привлекалась к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д.113), по месту регистрации не проживает, характеризуется посредственно (л.д.114), на учете у психиатра не состоит, наблюдалась наркологом, проходила курс лечения в наркологическом отделении (л.д.116), в проведении судебно-психиатрической экспертизы не нуждается.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимой Фоминцевой И.В., суд признает то, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, наличие у нее двоих малолетних детей (л.д.126-127), состояние ее здоровья и наличие у нее заболевания (л.д.116).

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, подсудимой Фоминцевой И.В. и защитником не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фоминцевой И.В., судом не установлено, так как предыдущая судимость по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ не образуют рецидива преступления, поскольку в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, предоставленная ей отсрочка исполнения приговора не отменялась и она не направлялась для отбывания наказания в места лишения свободы.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.ст.62, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Фоминцевой И.В., суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного, тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку судом применен особый порядок судебного решения, то в соответствии с ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные каждому из подсудимых наказания, не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимая Фоминцева И.В., через незначительный промежуток времени, менее четырех месяцев после осуждения за совершение аналогичных умышленных преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период предоставления ей отсрочки исполнения приговора, будучи привлекаемой к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, вновь совершила умышленное, тяжкое преступление, что по мнению суда, свидетельствует о том, что должных выводов для себя Фоминцева И.В. не делает, имеет направленность на совершение преступлений повышенной общественной опасности.

    С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Фоминцевой И.В. не возможно без изоляции от общества и ей надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям эффективности и справедливости уголовного наказания, исправлению осужденной.

Учитывая, что в соответствии с ч.5 ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации Фоминцева И.В., совершила преступление за которое осуждается данным приговором в период отсрочки отбывания наказания, то окончательное наказание ей следует назначить в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания Фоминцевой И.В., в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

При этом, учитывая, что Фоминцева И.В. не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, иного имущества подлежащего аресту (л.д.117, 119, 121), суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Заявленные требования Ирбитского межрайонного прокурора Хороших В.А. в интересах государства о взыскании в доход федерального бюджета процессуальных издержек с Фоминцевой И.В. в размере 3 431 рубль 30 копеек, в связи с оказанием услуг обвиняемой адвокатами Преображенским А.Д.., Решетниковым М.Я., Добрыниным Д.В., Подкорытовым Р.В., в период предварительного расследования по делу (л.д.133, 134-138), удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подсудимых не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фоминцеву И.В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст.82 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, по предыдущему приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Фоминцевой И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фоминцевой И.О., оставить без изменений.

Срок отбывания наказания Фоминцевой И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Фоминцевой И.В. срок ее содержания под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Ирбитскому межрайонному прокурору Хороших В.А., о взыскании с Фоминцевой И.В. в доход государства процессуальных издержек за услуги адвокатов по назначению в период предварительного расследования по делу в размере 3 431 рубль 30 копеек, отказать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения химлаборатории ММО МВД России «Ирбитский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле до истечения его архивного срока хранения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд.

В случае подачи кассационных жалоб (протеста), осужденная в праве ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалоб (протеста) судом кассационной инстанции с участием заявленных ею защитников, или защитников по назначению суда.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий - /подпись/

ВЕРНО

Судья -                    С.В. Сивков

Секретарь -                    И.В. Храмцова

Приговор вступил в законную силу 28 сентября 2012 года

.

Судья -                    С.В. Сивков

Подлинник приговора находится на л.д. 178 – 183 тома № 1