Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2018 ~ М-643/2018 от 20.03.2018

Дело 2-994/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи            Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания                Волковой Е.А.

с участием представителя истца                Факеева Д.А.,

07 мая 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Соловьев С.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Импульс» в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, согласно которому, он принят на должность директора на срок <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ООО СК «Импульс» ответчик не произвел расчет по заработной плате, задолженность составила 459 786 рублей 54 копейки. Соловьев С.В. просит суд взыскать с ООО СК «Импульс» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 266 881 рубль 29 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск 110 163 рубля 48 копеек; трехкратный средний заработок по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ «о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме 82 741 рубль 77 копеек.

Истец Соловьев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, реализовав право на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Соловьева С.В. - Факеев Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Импульс» для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, однако предоставил заявление, согласно которому ООО СК «Импульс» исковые требования Соловьева С.В. признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что законный представитель ответчика ООО СК «Импульс» в письменной форме выразил суду свою позицию о признании ими заявленных истцом требований в полном объеме, признание иска основано на трудовых отношениях между сторонами дела, спора относительно размера задолженности по заработной плате не имеется, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования Соловьева С.В. к ООО СК «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абз. 3 ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В этой связи решение суда в части взыскания с ООО СК «Импульс в пользу Соловьева С.В. задолженности по заработной плате за период с сентября 2017 года по ноябрь 2017 года в сумме 78 300 рублей должно быть обращено к немедленному исполнению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 7 797 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-19, 211 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соловьева Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Импульс» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (ИНН 3443923236, ОГРН 1133443019742) в пользу Соловьева Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266 881 рубль 29 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск 110 163 рубля 48 копеек; трехкратный средний заработок по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ «о расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ» в сумме 82 741 рубль 77 копеек.

Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (ИНН 3443923236, ОГРН 1133443019742) в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с сентября 2017 года по ноябрь 2017 года в сумме 78 300 рублей- обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Импульс» (ИНН 3443923236, ОГРН 1133443019742) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 7 797 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                     Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 14 мая 2018 года.

Судья                                 Юрченко Д.А.

2-994/2018 ~ М-643/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Сергей Викторович
Ответчики
ООО СК "Импульс"
Другие
Факеев Денис Алексеевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Юрченко Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
vor--vol.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2018Подготовка дела (собеседование)
12.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2018Судебное заседание
14.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2019Дело оформлено
27.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее