Дело № 1-141/2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 08 августа 2018 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,
с участием государственных обвинителей, прокурора Ненецкого автономного округа Егорова Н.В. и прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимых Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И.,
защитников Брага С.В. и Кузнецовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Артеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Талеева Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого в несовершеннолетнем возрасте:
- 19 мая 2016 года Нарьян-Марским городским судом Ненецкого автономного округа по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 10 октября 2016 года постановлением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа условное осуждение отменено на отбывание наказания в виде лишения свободы в воспитательной колонии на срок 2 года. 05 сентября 2017 года освобождён условно-досрочно по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 23 августа 2017 года, неотбытый срок 1 год 1 месяц 16 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
Хатанзейского Якова Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
Талеев С.Д. и Хатанзейский Я.И. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а также совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Талеев С.Д. и Хатанзейский Я.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в нежилом здании, расположенном на расстоянии около 70 метров от <адрес>, в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут 23 апреля 2018 года, вступили в совместный предварительный преступный сговор на совершение хулиганских действий, выраженных в причинении телесных повреждений любому лицу, которое они встретят на улицах города, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Талеев С.Д. и Хатанзейский Я.И. действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут 23 апреля 2018 года, находясь по адресу: <адрес>, для исключения их опознания в момент совершения преступлений взяли две пластиковые маски с прорезями для рта и глаз для маскировки своего лица в момент совершения преступлений и приискали в качестве предмета, используемого в качестве оружия - черенок от лопаты, который совместными действиями отломили от лопаты, обнаруженной ими в подъезде <адрес>. Далее Талеев С.Д. совместно с Хатанзейским Я.И. в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 30 минут 23 апреля 2018 года, находясь возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, увидели ранее незнакомого им Потерпевший №1 Непосредственно после этого, реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Талеев С.Д. с Хатанзейским Я.И. целенаправленно, в надетых на лица масках, находясь в общественном месте возле гаражей, расположенных на расстоянии около 80 метров от <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан в ночное время, публично демонстрируя пренебрежение принятые обществом правовыми и нравственными нормами, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, подвергли избиению Потерпевший №1, а именно применяя в отношении Потерпевший №1 в качестве оружия деревянную папку Талеев С.Д. нанес ей не менее шести ударов по различным частям тела и голове Потерпевший №1, а также Хатанзейский Я.И. и Талеев С.Д. совместными действиями нанесли не менее двадцати ударов ногами по различным частям тела и голове Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, множественные кровоподтеки лица, ушибленная рана лобной области слева (области левой брови), ушибленные раны теменной области волосистой части головы слева, которое расценивается в совокупности, как причинившее легкий вред здоровью.
Подсудимые Талеев С.Д. и Хатанзейский Я.И. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, признали в полном объёме, в содеянном раскаялись, принесли свои извинения потерпевшему Потерпевший №1, которые им были приняты. От дальнейшей дачи показаний отказались, воспользовавшись правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Талеева С.Д., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что 22.04.2018 около 21 часов он встретился со своим другом Хатанзейским Я.И., затем прошли с ним в заброшенный нежилой дом, который расположен недалеко от его дома, где стали употреблять спиртное. Находились около 2-3 часов. В ходе распития спиртного им пришла идея нанести телесные повреждения любому незнакомому человеку. Он вспомнил, что у него дома имеются две пластиковые маски бело-черного цвета. Сказав об этом Хатанзейскому Я.И., предложил сходить к нему домой, взять маски, надеть их, чтобы их никто не узнал. Время было около 01 часа ночи 23.04.2018 г. После этого, он зашел домой, Хатанзейский Я.И. остался в подъезде дома, взял из тумбочки маски и вышел из дома. Возле выхода из подъезда они увидели деревянную лопату и решили, что необходимо отломить черенок лопаты и взять его с собой, чтобы при избиении человека пользоваться им как битой, то есть избивать человека данной деревянной палкой. Также, они договорились, что при избиении они будут находиться в масках, которые наденут на лицо. Он взял лопату, отломил ногой черенок, лопату со сломанным черенком оставил в подъезде, а черенок взяли с собой. Перед выходом из подъезда они надели на головы маски, сверху прикрыли их капюшоном. Деревянную палку (черенок от лопаты) он нес в руке, никуда его не прятал. Возле <адрес> они увидели мужчину, который шел в сторону «дамбы». Он с Хатанзейским Я.И. решили, что будут наносить телесные повреждения именно этому мужчине, так как более на улице никого не было. После этого они пошли за ним. Мужчина не оглядывался, думает, что тот их не видел. Около 02 часов 30 минут, когда мужчина дошел до гаражей, в районе <адрес>, они ускорили шаг, надели на лица маски, подбежали к мужчине сзади, мужчина резко повернулся и оказался к нему лицом. В этот момент он сразу нанес резкий удар ногой мужчине в область груди, от чего мужчина упал на землю спиной. После этого и он и Хатанзейский Я.И. стали наносить удары ногами по всему телу мужчины: по спине, по ребрам, по голове. Он нанес не менее 10 ударов ногами. При этом одновременно он наносил удары палкой (черенком от лопаты) по разным частям тела мужчины: по рукам, ногам, спине, - 6 ударов. От ударов палка сломалась. Хатанзейский Я.И. также одновременно с ним наносил мужчине удары ногами по всем частям тела: по рукам, ногам, спине, голове, не менее 15 ударов ногами. В ходе нанесения ими ударов, мужчина перевернулся, на бок, и стал прикрывать лицо руками. Он видел, что у мужчины шла из носа кровь. У мужчины он не требовал передать денежные средства. Требовал ли Хатанзейский Я.И. деньги, он не слышал. Удары мужчине наносили около 1 минуты, после чего они побежали в сторону <адрес>. Палку он выкинул рядом с тем местом, где они наносили удары мужчине. Когда они дошли до <адрес>, то разошлись по домам. Он взял маски и принес их домой, положил в своей комнате в тумбочку. Дома он заметил, что его кроссовки в пятнах крови. Разделся и лег спать. Утром, 23.04.2018 к нему приехали сотрудники полиции. Он сознался в совершенном преступлении, указал место, где они наносили телесные повреждения мужчине. Умысла на хищение денежных средств потерпевшего у него не было. С Хатанзейским Я.И. о хищении имущества не договаривались. Они договаривались только на избиение человека (Том 1 л.д. 49-53, 70-73, 136-139, 176-179);
Из показаний подсудимого Хатанзейского Я.И., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что 22.04.2018 около 21 часов он встретился с Талеевым С.Д., Они прошли с ним в заброшенный нежилой дом, который расположен недалеко от его дома, где стали употреблять спиртное. Там они находились около 3 часов. В ходе распития ему пришла идея подраться с незнакомым человеком. Он предложил Талееву С.Д. найти на улице человека, с кем можно было бы подраться. Талеев С.Д. согласился и сообщил, что у него дома есть пластиковые маски, которые можно надеть на лицо, чтобы в последствии их никто не узнал. После этого они пошли домой к Талееву по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. Время было ночное, около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Талеев С.Д. зашёл домой, вынес маски, одну из которых отдел ему. Возле выхода из подъезда они увидели деревянную лопату. Талеев С.Д. сказал, что необходимо отломить черенок лопаты и взять его с собой, чтобы при избиении человека пользоваться им как битой. Также, они договорились, что при избиении они будут находиться в масках, которые наденут на лицо. Талеев С.Д. взял лопату, отломил ногой черенок, который взял с собой, а лопату со сломанным черенком оставил в подъезде. Они пошли пешком в сторону Морского порта. Возле магазина <данные изъяты> они увидели мужчину, который шел в сторону <адрес>, после чего повернул на нее и пошел в сторону «дамбы» - в сторону гаражей. Они с Талевым С.Д. решили, что будут «драться» именно с этим мужчиной, и пошли следом за ним. Когда мужчина дошел до гаражей, в районе ул. Хатанзейского в <адрес>, они ускорили шаг, надели на лица маски, и подбежали к мужчине сзади. Талеев С.Д. крикнул - «Эй», мужчина обернулся и оказался к ним лицом. В этот момент Талеев С.Д. нанес резкий удар ногой мужчине в область живота, отчего мужчина упал назад на спину. После этого Талеев С.Д. стал наносить мужчине удары палкой, которая находилась у него в правой руке, по всему телу мужчины: спине, голове, нанес около 5 ударов. Он также стал наносить удары ногами по спине мужчине, нанес не менее 5-6 ударов ногами, Талеев С.Д. продолжал наносить удары палкой по телу мужчины и нанес еще около 5 ударов. В этот момент он спросил у мужчины: «есть деньги?», мужчина ответил - «нет», после этого ударов мужчине больше не наносил. Мысль с указанным вопросом пришла ему спонтанно. Одежду мужчины на предметы ценностей они не осматривали. С Талеевым С.Д. они не договаривались о том, что будут требовать у мужчины денежные средства. Талеев С.Д. нанес еще несколько ударов палкой по телу мужчине, после чего он остановил Талеева С.Д., так как увидел, что у мужчины на голове образовалась кровь. Мужчина им удары не наносил, не сопротивлялся. После этого они побежали в сторону <адрес> как палка сломалась об мужчину, Талеев С.Д. ее выкинул недалеко от того места, где они наносили удары мужчине. Затем они дошли до <адрес>, он отдал маску Талееву и они разошлись по домам. Вину в части нанесения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1 признаёт. Умысла ограбить потерпевшего у него не было, хотел только подраться (Том 1 л.д. 77-81, 96-99, 167-170, том 2 л.д. 146-149);
Подсудимые Талеев С.Д. и Хатанзейский Я.И. свои показания, данные ими в ходе предварительного следствия, подтвердили, дополнительно суду показали, что умысла на хищение денег у потерпевшего у них не было. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, признали в полном объёме, в содеянном раскаялись.
Анализируя оглашённые в судебном заседании показания подсудимых данных ими в ходе предварительного расследования, а также показания данные ими в судебном заседании, суд считает необходимым положить их в основу приговора, с учётом показаний подсудимых, данных ими в суде, поскольку они являются подробными, последовательными и непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами по делу.
Вина подсудимых Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И. в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашённых в порядке части 3 статьи 281 УПК, следует, что 22.04.2018 г. в вечернее время находился в гостях у своего знакомого ФИО14 в доме по <адрес>, точный адрес не знает. Они распивали спиртные напитки. В 01 час 30 минут, он решил пойти в гости к другому своему знакомому, который проживает в районе «Кармановки». Возле магазина <данные изъяты> не доходя немного до <адрес>, он увидел одного молодого человека, который шел впереди него. Тот шел по <адрес> в сторону <адрес>. Молодой человек был в темной куртке. Он увидел, что у молодого человека находилась в руках деревянная палка. Он подошел к молодому человеку, спросил сигарету. Молодой человек обернулся и он увидел, что у того на лице находилась пластиковая маска белого цвета с темными глазами, сверху на голове накинут капюшон. Молодой человек ответил, что у него нет сигарет. После этого он извинился и пошел дальше по <адрес> в сторону «дамбы». Подойдя к гаражным боксам, недалеко от <адрес>, он обернулся, и увидел двоих молодых людей, которые находились в темных куртках, капюшоны их были надеты на голову, а на лице у них были одеты белые маски с темными глазами. У одного из них в руках находилась деревянная палка. В этот момент один из парней нанес ему один удар ногой в живот, отчего он упал на землю. Сразу после этого, парни стали наносить ему удары ногами по различным частям тела. Один из парней, у которого была в руках палка, наносил ему удары ногами и палкой, также по всем частям тела. Возможности подняться, либо как-то защищаться у него не было. Наносили удары оба парня. Парни вели себя очень агрессивно. Они нанесли не менее 20-30 ударов. В основном наносили удары по спине, рукам и голове. Он закрывал лицо от ударов руками и по возможности переворачивался, но они не давали ему ни отклониться в сторону, ни тем более встать. В момент нанесения ударов, один из парней потребовал у него деньги. Какую фразу тот сказал, он точно не помнит, но помнит, что тот именно потребовал у него передать деньги. Он расценил эту фразу именно как требование. Парень крикнул агрессивно. Он ответил им: «нет у меня денег, отстаньте от меня». После этого парни вдвоем продолжили наносить ему удары и нанесли еще не менее 10-15 ударов. Примерно по времени (после требования передачи денег) они наносили удары 1-1,5 минуты. После того они перестали наносить ему удары и убежали. От нанесённых ударов у него болело все тело и голова, чувствовал сильную физическую боль. Затем, он поднялся с земли и пошел в сторону полиции, после чего сотрудники полиции доставили его в приемный покой, где ему была оказана помощь. Время в момент нападения на него было 02 часа 30 минут 23 апреля 2018 года (Том 1 л.д. 31-34).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 оглашённые показания подтвердил, дополнительно суду показал, что при его избиении один из молодых людей спросил есть ли у него деньги, он ответил, что денег нет, после этого молодые люди больше не спрашивали и не требовали у него денег, карманы его одежды не проверяли. Извинения подсудимых он принимает.
Из показаний свидетеля ФИО10, оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК, следует, что она проживает по адресу: <адрес> проживает совместно с сестрой, своим несовершеннолетним ребенком и братом - Талеевым С.Д. 22 апреля 2018 года она гуляла со своим ребенком, а когда вернулась около 17 часов 30 минут, Талеева С.Д. дома не было. В 00 часов 30 минут 23 апреля 2018 года она проснулась от того, что Талеев С.Д. пришел домой, разулся и прошел в свою комнату в куртке. Она не вставала и с ним не разговаривала, а сразу уснула. В 05 часов 30 минут 23 апреля 2018 года к ним домой приехали сотрудники полиции и сказали, что с их квартиры выходили люди в масках. В это время Талеев С.Д. спал в своей комнате, она разбудила его. С её разрешения сотрудники полиции провели осмотр жилища и в ходе осмотра изъяли две пластиковые маски, которые она раньше видела у Талеева С.Д., его кроссовки и лопату со сломанным черенком, которая всегда находилась в подъезде их дома. В момент осмотра, она увидела, что кроссовки Сергея в крови. Она знает, что у Талеева С.Д. есть друг Хатанзейский Я.И., с которым тот часто общается, поддерживает дружеские отношения (Том 1 л.д. 38-41).
Анализируя исследованные показания потерпевшего, подсудимых, с учётом их показаний, данных в судебном заседании, и свидетеля, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.
Также, вина подсудимых Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И. нашла свое подтверждение совокупностью письменных доказательств по делу, исследованных в ходе судебного следствия:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 23.04.2018 в 04 часов 02 минут в дежурную часть УМВД России по НАО из приемного покоя окружной больницы поступило сообщение о том, что в 03 часов 30 минут 23.04.2018 в больницу доставлен Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: множественные ушибленные раны волосистой части головы и области левой брови, перелом костей носа. Обстоятельства получения телесных повреждений: нанесли двое неизвестных удары палкой (Том 1 л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2018 с фототаблицей, с участием Талеева С.Д., из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров от <адрес>. На участке обнаружен и изъят деревянный фрагмент черенка, а также вещество тёмно-бурого цвета, которое было изъято на три марлевых тампона. В ходе осмотра места происшествия Талеев С.Д. пояснил, что именно на этом месте он причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 15-20);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2018 с фототаблицей, из которого следует, что была осмотрена квартира по адресу проживания Талеева С.Д.: <адрес>. В ходе осмотра в квартире обнаружено и изъято: пара летней обуви по типу кроссовок серого цвета, две маски белого цвета из полимерного материала. В подъезде, где располагается данная квартира, за входной дверью обнаружена и изъята деревянная лопата со сломанным черенком (Том 1 л.д. 21-26);
- протоколом выемки от 23.04.2018 с фототаблицей, в ходе которой у подозреваемого Хатанзейского Я.И. изъяты темно-синие кроссовки фирмы «Nike» (Том 1 л.д. 101-103);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, из которого следует, что были осмотрены три марлевых тампона с веществом красно-бурого цвета, фрагмент черенка, пара летней обуви по типу кроссовок серого цвета, две маски белого цвета из полимерного материала, лопата деревянная со сломанным черенком, темно-синие кроссовки фирмы «Nike». В ходе осмотра на паре летней обуви по типу кроссовок серого цвета и на темно-синих кроссовках фирмы «Nike» обнаружено вещество красно-бурого цвета. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 180-187,188-189);
- заключением эксперта № 307 от 16.05.2018, из которого следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено повреждение: тупая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, множественные кровоподтеки лица, ушибленная рана лобной области слева (области левой брови), ушибленные раны теменной области волосистой части головы слева, которое расценивается в совокупности, как причинившее легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (Том 1 л.д. 131-132);
- заключением эксперта № 142 от 14.05.2018, из которого следует, что деревянный фрагмент и черенок лопаты, изъятые в ходе осмотра места происшествия, ранее составляли единое целое (Том 1 л.д. 140-141);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Хатанзейского Я.И. с фототаблицей, из которого следует, что Хатанзейский Я.И. подтвердил свои ранее данные показания в качестве подозреваемого, указав, что 22.04.2018 около 21 часов 00 минут с Талеевым С.Д. пришли в заброшенное здание, расположенное на расстоянии 70 метров от <адрес>, где стали распивать спиртное. В ходе распития ему пришла идея нанести телесные повреждения любому незнакомому человеку. Он сказал об этом Талееву С.Д. и предложил ему походить по улице и поискать с кем можно подраться. Талеев С.Д. согласился и сообщил о том, что у него дома есть две пластиковые маски, которые можно надеть на лицо в момент драки, чтобы их лица не были видны. Он согласился и они пошли к домой к Талееву С.Д. по адресу: <адрес> Времени было около 01 часов 00 минут 23.04.2018. Взяв маски, они стали выходить из 3 подъезда дома и на выходе увидели деревянную лопату. Они решили отломить черенок от указанной лопаты, чтобы в последствии избивать человека данной палкой, что и сделали. Лопату оставили в подъезде, а палку взяли с собой. Затем он указал на место возле здания <адрес> и пояснил, что на этом месте они увидели потерпевшего Потерпевший №1, после проследовали за ним. После этого он, указав на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров от <адрес>, пояснил, что именно на этом месте 23.04.2018 около 02 часов 30 минут он вместе с Талеевым С.Д. наносили удары потерпевшему Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 145-153);
- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Талеева С.Д. с фототаблицей, из которого следует, что Талеев С.Д. подтвердил свои ранее данные показания в качестве подозреваемого, указав, что 22.04.2018 около 21 часов он с Хатанзейским Я.И. пришли в заброшенное здание, расположенное на расстоянии 70 метров от <адрес>, где стали распивать спиртное. В ходе распития им пришла идея нанести телесные повреждения любому незнакомому человеку. Он сказал Хатанзейскому Я.И. о том, что у него дома есть две пластиковые маски и предложил сходить к нему домой и взять маски с собой, надеть их в дальнейшем, чтобы их никто не узнал, после чего в масках нанести кому-нибудь телесные повреждения. Хатанзейский Я.И. согласился и они пошли к нему домой по адресу: <адрес> Времени было около 01 часов 00 минут 23.04.2018. Взяв маски, они стали выходить из 3 подъезда дома и на выходе увидели деревянную лопату. Они решили отломить черенок от указанной лопаты, чтобы в последствии избивать человека палкой. Они отломили черенок. Лопату оставили в подъезде, а палку взяли с собой и он нес ее в руке. Затем он пояснил, что проходя по <адрес> НАО они увидели мужчину, после чего решили, что будут именно ему наносить удары и стали следовать за ним. После этого он, указав на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров от <адрес> пояснил, что именно на этом месте 23.04.2018 около 02 часов 30 минут он вместе с Хатанзейским Я.И. наносили удары потерпевшему Потерпевший №1 Он наносил удары палкой и ногами, а Хатанзейский Я.И. наносил удары только ногами, при этом они находились в масках (Том 1 л.д. 154-161);
Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И. в совершенных преступлениях доказанной. Положенные в основу приговора доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в связи с этим признаются судом допустимыми, в своей совокупности являются достаточными.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе и нарушения прав на защиту Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И. судом не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждается, что действия подсудимых были выражены в грубом нарушении общественного порядка, в желании продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к обществу, неуважение к человеческому достоинству, безразличное отношение к общепринятым правилам и нормам поведения и объективно выражаются в применении насилия в отношении потерпевшего.
Судом установлено, что грубое нарушение общественного порядка выразилось в беспричинном избиении потерпевшего в общественном месте, в черте населенного пункта, что нарушает покой граждан, сопровождалось использованием предмета в качестве оружия, с применением насилия к потерпевшему и причинением ему телесных повреждений, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
Поскольку признак общественности месту придает дозволенность и беспрепятственность его посещения для неопределенного количества лиц, суд считает, что место совершения подсудимыми преступлений (возле гаражей, расположенных на расстоянии в 80 метрах от <адрес> является общественным.
Кроме того, местом совершения хулиганства могут быть как общественные, так и малопосещаемые, безлюдные места, поскольку общественный порядок должен поддерживаться повсеместно, то есть может быть нарушен не только в общественных местах.
В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение наличие в действиях Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И. квалифицирующих признаков ст. 213 УК РФ - «совершённое группой лиц по предварительному сговору», «совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия», а также квалифицирующих признаков ст. 115 УК РФ - «совершённое из хулиганских побуждений», «совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия», поскольку Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И., до начала совершения преступления, вступили в сговор на совместное совершение действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, действий, направленных на причинение телесных повреждений любому лицу, которого встретят на своём пути, а также совместно приискали предмет, который использовали в отношении потерпевшего в качестве оружия, о чём свидетельствует направленность их умысла, а также совместные и согласованные действия при совершении преступлений.
Таким образом, действия подсудимых суд квалифицирует по части 2 статьи 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а также по пунктам «а», «в» части 2 статьи 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимых Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И., суд учитывает адекватное поведение подсудимых в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении их под наблюдением у врача-психиатра, находит их вменяемыми и подлежащими наказанию.
За совершенное преступление подсудимые Талеев С.Д. и Хатанзейский Я.И. подлежат наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, второе к категории небольшой тяжести, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.
Талеев С.Д. судим в несовершеннолетнем возрасте, к административной ответственности не привлекался, не женат, иждивенцами не обременён, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, по месту учёбы характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Талееву С.Д. (по всем преступлениям), суд признаёт: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему - принесение извинений потерпевшему, которые им были приняты.
Объяснение Талеева С.Д., данное им до возбуждения уголовного дела, судом расценивается как явка с повинной и учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства (по всем преступлениям) (том 1, л.д. 10-11).
Обстоятельств, отягчающих наказание Талееву С.Д., судом не установлено.
Хатанзейский Я.И. не судим, привлекался к административной ответственности, не женат, иждивенцами не обременён, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту учёбы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Хатанзейскому Я.И. (по всем преступлениям), суд признаёт: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья -инвалидность с рождения; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему - принесение извинений потерпевшему, которые им были приняты.
Объяснение Хатанзейского Я.И. данное им до возбуждения уголовного дела, судом расценивается как явка с повинной и учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства (по всем преступлениям) (том 1, л.д. 12-13).
Обстоятельств, отягчающих наказание Хатанзейскому Я.И., судом не установлено.
Решая вопрос о назначении подсудимым Талееву С.Д. и Хатанзейскому Я.И. наказания за совершенные преступления, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, второе – небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения им наказания по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы, а по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ.
Определяя вид наказания за совершенные преступления, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимых Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И., возможно только в условиях их изоляции от общества, не находя оснований для применения к ним положений статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку никакое другое, более мягкое наказание не будет способствовать их исправлению и перевоспитанию. Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.
Оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступлений, поведением виновных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.
С учётом наличия у подсудимых Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым наказание в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершённое преступление.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым Талеевым С.Д. преступлений, его личности, а также конкретных обстоятельств дела, не усматривает оснований для сохранения Талееву С.Д. условно – досрочного освобождения, и считает необходимым в порядке, предусмотренном п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно – досрочное освобождение по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 мая 2016 года – отменить, с назначением Талееву С.Д. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимых суд определяет исправительную колонию общего режима.
Вещественные доказательства:
- три марлевых тампона с веществом красно-бурого цвета, фрагмент черенка, две маски белого цвета из полимерного материала, лопата деревянная со сломанным черенком, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора суда в законную силу, следует уничтожить;
- пара летней обуви по типу кроссовок серого цвета, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора суда в законную силу, следует передать по принадлежности Талееву С.Д.;
- темно-синие кроссовки фирмы «Nike», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора суда в законную силу, следует по вступлению приговора суда в законную силу, следует передать по принадлежности Хатанзейскому Я.И.
Процессуальные издержки за защиту подсудимого Талеева С.Д составили: на предварительном следствии в сумме 12 098 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 32, 160) и в суде - в размере 13 524 рублей 00 копеек, а всего в размере 25 622 рублей 00 копеек,
Процессуальные издержки за защиту подсудимого Хатанзейского Я.И. составили: на предварительном следствии в сумме 14 628 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 30, 162) и в суде - в размере 13 524 рублей 00 копеек, а всего в размере 28 152 рублей 00 копеек.
Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд, руководствуясь ст. 132 УПК РФ приходит к следующему.
Органом предварительного расследования Талеев С.Д. и Хатанзейский Я.И. обвинялись в совершении 3 (трёх) преступлений, однако в судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И. по 1 (одному) составу преступления.
Таким образом, суд считает, поскольку Талеев С.Д. и Хатанзейский Я.И. являются трудоспособными, совершеннолетними, об отказе от услуг защитников не заявляли, кроме того, суду не представлено и в судебном заседании не добыто доказательств, подтверждающих их имущественную несостоятельность, а также учитывая, что уголовное преследование в отношении Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И. прекращено по одному составу преступления из трёх, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимых Талеева С.Д. и Хатанзейского Я.И. частично в следующем размере: с Талеева С.Д. - 17 081 рубль 34 коп.; с Хатанзейского Я.И. - 18 768 рублей 00 коп., а судебные издержки за оказание юридической помощи Талееву С.Д. в размере 8 540 рублей 66 коп., и за оказание юридической помощи Хатанзейскому Я.И. в размере 9 384 рубля 00 коп., подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Талеева Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, пунктами «а», «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.
На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить Талееву Сергею Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 19 мая 2016 года окончательно назначить Талееву Сергею Дмитриевичу наказание в виде 4 (четырёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 08 августа 2018 года.
Меру пресечения Талееву С.Д. на апелляционный период оставить прежнюю - заключение под стражу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Талеева С.Д. с 23 апреля 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Хатанзейского Якова Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, пунктами «а», «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года;
- по пунктам «а», «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.
На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить Хатанзейскому Якову Ивановичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 08 августа 2018 года.
Меру пресечения Хатанзейскому Я.И. на апелляционный период оставить прежнюю - заключение под стражу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Хатанзейского Я.И. с 23 апреля 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- три марлевых тампона с веществом красно-бурого цвета, фрагмент черенка, две маски белого цвета из полимерного материала, лопата деревянная со сломанным черенком, - уничтожить;
- пара летней обуви по типу кроссовок серого цвета - передать по принадлежности Талееву С.Д.;
- темно-синие кроссовки фирмы «Nike» - передать по принадлежности Хатанзейскому Я.И.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в размере 17 081 рубль 34 копейки взыскать с Талеева С.Д. в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником в размере 18 768 рублей 00 копеек взыскать с Хатанзейского Я.И. в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником Талееву С.Д. в размере 8 540 рублей 66 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитником Хатанзейскому Я.И. в размере 9 384 рубля 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденных, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты> М.А. Шитиков