Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-98/2020 от 02.03.2020

Дело № 2-98/20

УИД 36RS0019-01-2018-000711-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 16 марта 2020 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

При секретаре Наумкиной Г.В,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (после умерших Минеева Юрия Степановича, Минеевой Валентины Григорьевны, Сафонова Ивана Васильевича, Ткачева Юрия Васильевича, Ткачевой Аллы Николаевны) о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности за администрацией Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах колхоза «Красный Молот», расположенного на территории Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области.

В судебное заседание представитель истца Попов А.И. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, письменно представил ходатайство об отказе от иска в части, просив исключить из объема исковых требований требования о прекращении права общей долевой собственности в отношении земельной доли, принадлежащей Сафонову Ивану Васильевичу (ответчик по делу Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области), так как в настоящее время земельная доля Сафонова И.В. уже оформлена надлежащим образом, имеется свидетельство о государственной регистрации права. Производство по делу в этой части просит прекратить.

Ответчик представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.106).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Кантемировского отдела) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.101).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление администрации Пасековского сельского поселения в отсутствии данного ответчика, полагая, что он о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу лицу, участвующему в деле, разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска в части прекращения права общей долевой собственности в отношении земельной доли, принадлежащей Сафонову Ивану Васильевичу, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что частичный отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем суд принимает отказ истца от иска, так как представитель ответчика не высказал желания рассмотрения дела по существу в данной части, производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску администрации Пасековского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области (после умерших Минеева Юрия Степановича, Минеевой Валентины Григорьевны, Сафонова Ивана Васильевича, Ткачева Юрия Васильевича, Ткачевой Аллы Николаевны) о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, в части прекращения права общей долевой собственности в отношении земельной доли, принадлежащей Сафонову Ивану Васильевичу, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Карпенко Т.В.