Решение по делу № 1-32/2011 от 16.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-32/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                                 16 марта 2011 года

Суд в составе:

Мирового судьи Сосновоборского судебного участка гор. Печора Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре  Иванковой И.А.

с участием государственного обвинителя -пом. Печорского межрайонного прокурора Томша И.Е.

подсудимого  Михальченко Р.А.

его  защитника - адвоката  Жигулич А.П., представившего удостоверение № ***  и ордер  № *** от *** 2011г.

рассмотрев  в открытом судебном заседании в  особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Михальченко Руслана Аркадьевича,   *** 

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1  УК РФ,

                                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый   Михальченко Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление  совершено  при следующих обстоятельствах:

*** г. в период времени с ***часов до *** часов,  Михальченко Р.А., находясь в квартире № *** д. *** по ул. ***  в ***, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений  похитил  денежные средства в сумме 1000 рублей, 6 пачек сигарет «Балканская звезда», стоимостью 16 рублей за одну пачку, продукты питания: яйцо в количестве 7 штук, стоимостью 4, 80 рублей за одно яйцо, сметану, емкостью 0,5  литра, стоимостью 63 рубля, принадлежащие гражданке П. А.Н.  С похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению,  причинив потерпевшему  материальный ущерб на общую сумму  1192 рубля.

В судебном заседании  Михальченко Р.А.  с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Жигулич А.П. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении Михальченко Р.А. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Подсудимому Михальченко Р.А. судом разъяснены последствия заявленного его ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Михальченко Р.А.  обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158   УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести,   размер причиненного  ущерба,  личность Михальченко Р.А.,  характеризующегося  посредственно,  в течение последнего года к административной ответственности не привлекавшегося,  на учете в ПНД не состоящего, состояние  его здоровья.

Судом также учитывается, что данное преступление  небольшой тяжести  Михальченко Р.А.  совершил  спустя незначительный период после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за умышленное  преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние  подсудимого в содеянном,  явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим  наказание является  рецидив.

Принимая во внимание  указанные обстоятельства, наличие смягчающих  и отягчающих обстоятельств, характеристику подсудимого,  размер причиненного ущерба,   суд  приходит к убеждению о возможности   назначения  Михальченко Р.А. наказания  с применением ст. 73 УК РФ, предоставив  подсудимому  возможность  своим примерным поведением доказать исправление вне изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Михальченко Руслана Аркадьевича   виновным по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему  наказание в виде  одного года четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установив  Михальченко Р.А.  испытательный срок  в течение 2 лет.

- не изменять места своего жительства  без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием   наказания условно осужденным.

- не нарушать общественный порядок;

- не посещать питейных  заведений;

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием   осужденным  наказания в виде условного осуждения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Михальченко Р.А..  по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - металлический предмет в виде лезвия ножа - уничтожить.

Осужденного  Михальченко Руслана Аркадьевича   от возмещения процессуальных издержек,  выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.

      Мировой судья -                                                                   И.Р. Хусаинова 

Приговор изготовлен на ПК

в совещательной комнате