Дело № 1-181\2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Березники 7 апреля 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кольчурина Г.А.
с участием государственного обвинителя Старцева В.А.
подсудимого Баженова В.Ю.
защитника, адвоката Смирнова А.А.
при секретаре Шаповаловой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении
БАЖЕНОВА В.Ю., ..... судимого:
- 14.03.2001 года Березнковским городским судом Пермской области по ч.2 ст.162, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона РФ от 08.12.2003 года №162-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 28.07.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 19 дней;
- 12.10.2006 года Березниковским городским судом Пермской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.7 ст.79, 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 14.03.2001 года к 4 годам лишения свободы, освобожденного 13.01.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней;
- 26.09.2011 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободившегося 12.07.2013 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.112, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л :
01.01.2014 года около 02.30 часов в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1, Баженов В.Ю. в ходе ссоры с гр.В.Т. с целью причинения ей вреда здоровью, умышленно облил ноги гр.В.Т. спиртом, после чего с особой жестокостью и издевательством, осознавая, что своими действиями причиняет потерпевшей особые мучения и страдания, зажигалкой поджег ноги потерпевшей, в результате чего ноги загорелись, отчего гр.В.Т. испытала сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Баженов В.Ю. причинил гр.В.Т. термические ожоги нижних конечностей 2-3 степени площадью 15 %, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше 3-х недель.
30.01.2014 года в дневное время Баженов В.Ю. находясь в квартире по ул.№2, г.Березники, с умыслом открытого хищения чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья нанес гр.Ш.Д. удар ногой по лицу, после чего нанес ему не менее 5-ти ударов ногами по его голове и телу. В продолжение своих действий с целью преодоления потерпевшего к сопротивлению Баженов В.Ю. связал гр.Ш.Д. веревкой рот, руки и ноги, после чего убедившись что тот не может оказать сопротивления, открыто похитил из кармана куртки, находящейся на гр.Ш.Д., сотовый телефон «.....» стоимостью 100 рублей, а из внутреннего кармана куртки деньги в сумме 300 рублей. С похищенным имуществом Баженов В.Ю. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив гр.Ш.Д. физическую боль и ущерб на общую сумму 400 рублей.
Подсудимый Баженов В.Ю. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника, потерпевших и государственного обвинителя, судом удовлетворено.
Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Баженова В.Ю. суд квалифицирует:
- по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей;
-по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной принятую в форме чистосердечного признания и объяснений (л.д.37,38-40,89-91) активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того по первому преступлению оказание иной помощи потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
При назначении Баженову В.Ю. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее судим, состоит ....., к административной ответственности не привлекался.
Учитывая изложенное, для исправления подсудимого, а также, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, необходимым назначить ему наказание с изоляцией от общества, при этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого, влияние наказания как на самого подсудимого, так и условия жизни его семи.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления, судом не усматривается.
Учитывая материальное положение подсудимого, а также совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Подсудимый Баженов В.Ю. совершил в том числе тяжкое преступление, за которое осуждается к наказанию в виде лишения свободы, ранее трижды был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, поэтому в соответствии с п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях особо опасный рецидив преступлений.
Вещественные доказательства: куртка мужскую матерчатую грязная и отрезки ткани, - подлежат уничтожению.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, потраченные на оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать БАЖЕНОВА В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.112, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание
по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года;
по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Баженову В.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 07.04.2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания осужденного Баженова В.Ю. под стражей до судебного разбирательства, за период с 31.01.2014 года по 06.04.2014 года.
Вещественные доказательства: куртка мужскую матерчатую грязная и отрезки ткани, - уничтожить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключение под стражей, осужденному Баженову В.Ю. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья \подпись\ Кольчурин Г.А.
Копия верна. Судья