01 марта 2016 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при секретаре Игнатченко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой М. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «РусьКапитал», Обществу с ограниченной ответственностью «Ногинск-Интерстрой» о признании право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, обязании зарегистрировать договор, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шарапова М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «РусьКапитал», ООО «Ногинск-Интерстрой» о признании право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, обязании зарегистрировать договор, компенсации морального вреда.
Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, истец суд не известил.
Представитель ответчика ООО «РусьКапитал» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Ногинск-Интерстрой» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Аверс Инвест» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерства строительного комплекса Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления иска Шараповой М.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Шараповой М. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «РусьКапитал», Обществу с ограниченной ответственностью «Ногинск-Интерстрой» о признании право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, обязании зарегистрировать договор, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья