Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-433/2016 ~ М-387/2016 от 05.05.2016

Дело № 2а-433/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к Юрченко Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты>, взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области (далее по тексту - МИ ФНС № 5 по Амурской области) обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к Юрченко А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты>, взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство и.о. руководителя МИ ФНС № 5 по Амурской области Будник М.В. о рассмотрении в соответствии со ст. 150 КАС РФ дела в их отсутствие представителя МИ ФНС № 5 по Амурской области.

Ответчик Юрченко А.А. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Стороны извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ на основании п.7 ст.150 и п.3 ст.291 КАС РФ без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 359 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 19 НК РФ, определено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что Юрченко Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является собственником следующего имущества: транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения: <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, при проведении подготовки дела к судебному заседанию, административный ответчик Юрченко А.А. представил в адрес суда квитанцию, датированную ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующую об оплате задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты>.

16.05.2016 года копии квитанций направлены факсимильной связью в адрес административного истца МИ ФНС № 5 по Амурской области. При этом, возражений относительно представленных квитанций, равно как сведений об отказе административного истца от заявленных исковых требований, от административного истца МИ ФНС №5 по Амурской области в адрес Шимановского районного суда не поступило.

Таким образом, судом установлено, что к моменту рассмотрения дела административный ответчик Юрченко А.А. в добровольном порядке исполнил предъявленные к нему требования об уплате налога и пени.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИ ФНС № 5 по Амурской области к Юрченко А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу <данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, не обоснованны, а потому не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать МИ ФНС №5 по Амурской области в удовлетворении требования о взыскании с Юрченко А.А. задолженности по транспортному налогу 16<данные изъяты> и пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области в удовлетворении административного искового заявления к Юрченко Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты>, взыскании пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.



Председательствующий: