Решение по делу № 2-4308/2016 ~ М-3490/2016 от 23.03.2016

                                                                                                                        Дело № 2-4308/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года                                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Мавлютовой А.Ф.,

с участием представителя истца Абдулнафикова Д.С., действующего по доверенности от < дата > года,

представителя ответчика Сулеймановой Ю.Ф., действующей по доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Ильнара Ринатовича к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов И.Р. обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ..., гос. рег. ... на праве собственности и под управлением Юсупова И.Р.

Гражданская ответственность Юсупова И.Р., согласно полису ... ССС ... от < дата > застрахована в ООО Росгосстрах».

Истец обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» для производства страховой выплаты.

Однако выплату страховая компания не произвела.

Согласно решению мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > с ООО «Росгосстрах» взыскано в пользу Юсупова И.Р. сумма восстановительного ремонта в размере ...., стоимость услуг представителя в ...., нотариальные расходы в размере ...., почтовые расходы в размере ...

< дата > решение мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > вступило в силу.

Истец предоставил документы для страховой выплаты страховщику < дата >.

Юсупов И.Р. обратился с заявлением о выплате неустойки. Однако требования истца не были удовлетворены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ...., штраф в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... почтовые расходы в размере ....

В судебном заседании представитель истца Абдулнафиков Д.С. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

          Истец Юсупов И.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

          Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» Сулейманова Ю.Ф. исковые требования не признала. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 абз. 2 ст. 16.1. ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с абз. 2 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ....рег.номер ... принадлежавшего на праве собственности и под управлением Юсупова И.Р.

Гражданская ответственность Юсупова И.Р., согласно полису КАСКО серия ССС ... от < дата > застрахована в ООО «Росгосстрах».

Истец обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» для производства страховой выплаты.

Однако выплату страховая компания не произвела.

Решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > исковые требования Юсупова И.Р. к ООО «Росгосстрах» удовлетворены частично. Решением постановлено:

«Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Юсупова ФИО6 с учетом уточнения исковых требований сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 8 ...., расходы по оплате услуг оценки (экспертизы) в размере ФИО7 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО8., расходы за услуги нотариуса в размере ... руб., почтовые расходы в размере ....

Производство по делу в части исковых требований о взыскании с ООО «Росгосстрах» морально вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50 % от взысканной суммы прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере ...

< дата > решение мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > вступило в силу.

< дата > истцом были предоставлены документы для страховой выплаты страховщику.

ФИО1 обратился с заявлением о выплате неустойки. Однако требования истца не были удовлетворены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, неустойки за период с < дата > по < дата > (151 дней) составляет ...

Страховая выплата - ...

3% = ... Поскольку размер неустойки не может превышать размер страховой премии, неустойка составляет 68 614 руб.

Между тем, в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустойки, вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне.

Принимая во внимание обстоятельства дела, ходатайство представителя ответчика, период неисполнения обязательства ответчика, сумму просроченного обязательства, подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и значительно превышают сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Изложенное свидетельствует об исключительности рассматриваемого случая для применения ст. 333 ГК РФ.

Поэтому с учетом всех обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, поведения сторон, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до ... руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» от < дата > ... при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 3 500 руб. = (7 000 руб./2).

Поскольку решением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > производство по делу в части исковых требований о взыскании с ООО «Росгосстрах» морального вреда в размере .... прекращено, данные итребования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере ...

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» взысканию подлежат судебные расходы по оплате юридических услуг.

Однако, сумму в размере ... руб., суд полагает завышенной и с учетом категории дела, конкретных обстоятельства дела, объема выполненных работ (оказанных услуг) представителя, принципа разумности, справедливости определяет расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере в ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юсупова ФИО9 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Юсупова ФИО10 неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере ... руб., штраф в размере ...., расходов на оплату услуг представителя в размере ...., почтовые расходы в размере ....

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в ....

В части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Юсупова ФИО11 компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, через Советский районный суд г. Уфы.

            Судья                                                                                                           Ронжина Е.А.