Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2020 от 30.03.2020

УИД №RS0№-18

№1-258/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ижевск                            19 мая 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Барышниковой Н.А.,

подсудимого Бродникова Д.А.,

защитника – адвоката Федоровой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Бродникова ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,9, со средним профессиональным образованием, являющегося учредителем и директором ООО «ТД Камелот», холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бродников Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, -Дата-, не позднее 19 часов 30 минут, находясь у ..., посредством мобильного телефона, принадлежащего не осведомленному о его преступных действиях ФИО3, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заказал через интернет-приложение «Телеграм» в интернет-магазине «Чугунный Ижик», приобретение наркотического средства, стоимостью 1200 рублей, после чего осуществил онлайн-перевод денежных средств в сумме 1200 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства, далее неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Бродникову Д.А. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории ..., оборудованной у ....

Реализуя свой преступный умысел, Бродников Д.А., не имея на то соответствующего разрешения, -Дата-, не позднее 19 часов 30 минут, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности у ..., бесконтактным способом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,55 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, помещенный в сверток из фольги серебристого цвета, оклеенный липкой лентой красного цвета, которое спрятал в левый боковой карман, находящихся на нем джинс, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

С незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством Бродников Д.А. проследовал к зданию, расположенному по адресу: ... «б», где -Дата- около 19 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе личного досмотра Бродникова Д.А., проведенного -Дата- в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут на лестничной площадке, расположенной на втором этаже единственного подъезда ..., из левого бокового кармана, находящихся на нем джинс, был изъят сверток из фольги серебристого цвета, оклеенный липкой лентой красного цвета, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетом с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Бродниковым Д.А. без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Бродников Д.А. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бродников Д.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Бродникова Д.А. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Бродникова Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Бродникова Д.А., а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, не судимого, имеющего постоянное место работы, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Бродникова Д.А., его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бродникова Д.А., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого Бродникова Д.А., наличие обстоятельств смягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному, возраст и имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить Бродникову Д.А. наказание в виде штрафа. Для назначения более строгого вида наказания оснований не имеется.

Основания для применения положений ст.ст.64, 82.1 УК РФ судом не установлены.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Бродникова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч рублей).

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по ...», л/сч 04131 А22840), р/с 40№ в отделении - НБ Удмуртская Республика ..., БИК 049401001, ОКТМО 94701000, ИНН 1833053506, КПП 184001001, КБК 188 1 16 21040 04 6000 140, УИН ППУШ 18№.

Меру пресечения в отношении осужденного Бродникова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: сейф-пакет № с находящимися в нем веществом, хранящийся в камере хранения наркотических средств УМВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин