Судебный акт #1 () по делу № 33-2884/2016 от 12.05.2016

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Парфенова И.А.                          Дело № 33- 2884/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                             07 июня 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Мирясовой Н.Г.,

судей Фоминой В.А., Казаковой М.В.

при секретаре Штукатурове С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Садюхина А*** В*** на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 21 января 2016 года, с учетом определения того же суда от 28 апреля 2016 года об исправлении описки, по  которому постановлено:

Исковые требования Санатуллова Х*** С*** удовлетворить частично.

Взыскать с Садюхина А*** В*** в пользу Санатуллова Х*** С*** сумму долга: по договору займа от *** 2013 года в сумме 200 000 рублей, по договору займа от *** 2013 года в сумме 296 000 рублей, по договору займа от *** 2013 года в сумме 210 000 рублей, по договору займа от *** 2013 года в сумме 233 280 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7196 рублей 40 коп., а всего 946 476 рублей 40 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Садюхина А*** В*** в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5396 рублей 40 коп.

Заслушав доклад судьи Фоминой В.А., пояснения Садюхина А.В., поддержавшего доводы жалобы, Санатуллова Х.С., Санатулловой К.Х., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Санатуллов Х.С. обратился в суд с иском к Садюхину А.В. о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что он является наследником умершего *** года Санатулова И.Х. Вторым наследником является Санатулова К.Х. *** 2013 года по договору займа ответчик получил от Санатулова И.Х. в долг денежные средства в сумме 296 000 рублей, без указания даты возврата денежной суммы. Сумма долга до настоящего времени не возвращена. *** 2013 года по договору займа ответчик получил от Санатулова И.Х. в долг денежные средства в сумме 210 000 рублей, без указания даты возврата денежной суммы. Сумма долга до настоящего времени не возвращена. *** 2013 года по договору займа и залога ответчик получил от Санатулова И.Х. в долг денежные средства в сумме 233 280 рублей, без указания даты возврата денежной суммы. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору был заложен автомобиль Тойота Avensis, регистрационный знак *** 2008 года выпуска, ***, оцененный сторонами в шестьсот тысяч рублей. Наличие у него (истца) договоров займов подтверждает неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств. В связи с тем, что даты возврата сумм займов не были указаны в договорах займа, 11 сентября 2015 года в адрес ответчика было направлено требование о возврате полученных от Санатулова И.Х. денежных средств в общей сумме 369 640 рублей в срок до 15 октября 2015 года. На требование о возврате денежных средств ответчик никак не отреагировал. Сумма долга до настоящего времени не возвращена.

С учетом уточненных исковых требований просил взыскать с Садюхина А.В. в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере 939 280 рублей, обратить взыскание на залог - автомобиль Тойота Avensis, государственный регистрационный знак *** 2008 года выпуска, ***, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 7199 рублей 40 коп.

Рассмотрев данный спор, суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Садюхин А.В. не соглашается с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований Санатуллова Х.С. При этом указывает, что судом не учтено, что истец является наследником займодавца Санатуллова И.Х. и соответственно не знает всех обстоятельств о выданных и возвращенных займах. Считает, что в материалах дела имеются достаточные доказательства об отсутствии у него (ответчика) каких-либо долговых обязательств по состоянию на 23.09.2013 перед Санатулловым И.Х.

В возражении на апелляционную жалобу Санатуллов Х.С. просит решение суда оставить без изменения, жалобу Садюхина А.В. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что между Санатуловым И.Х. и Садюхиным А.В. были заключены договоры займа.

По договору займа от ***.2013 Санатулов И.Х передал в долг Садюхину А.В. 296 000 руб., по договору займа от ***2013 Санатулов И.Х передал в долг Садюхину А.В. 200 000 руб., по договору займа от ***.2013 Санатулов И.Х передал в долг Садюхину А.В. 210 000 руб., по договору займа от ***.2013 Санатулов И.Х передал в долг Садюхину А.В. 233 280 руб.

По вышеуказанным договорам проценты за пользование заемными денежными средствами не предусмотрены, по ним не определялся срок возврата займа.

*** года Санатулов И.Х. умер. При жизни требований о взыскании долга не предъявлял.

После его смерти наследниками по закону являются отец Санатулов Х.С., предъявивший настоящие требования, и мать Санатуллова К.Х., не возражавшая против взыскания долга в пользу одного из наследников.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, устанавливающего состав наследственного имущества, к Санатулову Х.С. перешли не только вещи и имущество наследодателя Санатулова И.Х., но и имущественные права, в частности право требования невыплаченного долга.

Спорные правоотношения по договорам займа регулируются статьей 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В подтверждение получения сумм по договорам займа Санатулов Х.С. ссылается на долговые расписки, выданные наследодат░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ***.2013 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 296 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ***.2013 - 20 000 ░░░░░░, ***.2013 - 16 000 ░░░░░░, ***2013 - 60 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ***.2013 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ - 210 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ***2013 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 233 384 ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ *** 2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 23 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 408 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ***.2013, ░░ ***.2013, ░░ ***2013 ░ ░░ ***2013, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 939 280 ░░░.

10.09.2015 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.10.2015.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 939 280 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░*** ░*** - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: