Постановление по делу № 5-32/2019 от 04.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 4 февраля 2019 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Гилёва С.М., при секретаре Зылевой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Протопопова Д. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. Протопопов Д. А. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе передать для проверки документы, предусмотренные п. п. 2.1.1 ПДД свидетельство о регистрации на транспортное средство, отказался сесть в патрульный автомобиль для доставления в ОВД, чем оказывал сопротивление сотрудникам полиции, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Протопопов Д. А. с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, пояснил, что находился в своем автомобиле. которым управлял его друг по имени ФИО2, сам был в состоянии алкогольного опьянения, отказался передать инспектору ГИБДД документы на автомобиль, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, при применении к нему наручников стал оказывать в сопротивление, упираться ногами в патрульную машину и препятствовать его помещению в служебный автомобиль.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Протопопова Д. А. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение на основании следующих доказательств :

- рапортом инспектора ФИО4 о совершении водителем Протопоповым Д.А. дорожно- транспортного происшествия и скрытии с места происшествия ; сведениями о водителях – участниках ДТП ; объяснениями водителя ФИО5; объяснениями инспекторов ДПС ГИБДД ФИО4, ФИО6, ФИО7 о том, что после совершения ДТП, с которого водитель Протопопов Д.А. скрылся с места происшествия, он был задержан, отказался передать документы на автомобиль и документы, удостоверяющие личность, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников ДПС для доставления его в отдел полиции, после чего при повторном требовании, снова отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с чем в отношении Протопопова Д.А. была применена физическая сила, после чего он стал оказывать сопротивление, махать руками, упираться в патрульный автомобиль ногами, своими действиями воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и не выполнил законные требования сотрудника полиции, протоколом о задержании Протопопова Д.А., рапортом о его доставлении.

Суд считает, что указанные доказательства безусловно подтверждают виновность Протопопова Д.А., не оспаривавшего в судебном заседании невыполнение им законного требования сотрудника полиции.

Суд квалифицирует действия Протопопова Д.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и того, что ранее Протопопов Д.А. привлекался к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, срок которого определяет с учетом данных о личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Протопопова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 ( восемь ) суток.

Срок наказания Протопопову Д.А. исчислять с 18 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания Протопопову Д.А. время административного задержания с 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Гилёва С.М.