Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-4396/2016 от 02.02.2016

Судья < Ф.И.О. >1 дело <...>а-4396/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» марта 2016 года <...>

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >10,

судей < Ф.И.О. >9, Шакитько Р.В.,

по докладу судьи краевого суда < Ф.И.О. >9,

при секретаре < Ф.И.О. >3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе начальника ИФНС по <...> Краснодарского края < Ф.И.О. >4 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 24 ноября 2015 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по <...> Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику < Ф.И.О. >8 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2013 год, ссылаясь на то, что ответчик в нарушение федерального налогового законодательства и нормативно-правовых актов представительных органов муниципального образования, которыми определены размер и порядок уплаты транспортного налога, не уплатил указанный налог за 2013 год до 01 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, в размере 15 825 руб. за принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство «ПЕЖО 407», г/н <...>, с мощностью двигателя 211 л.с. ИФНС направила налогоплательщику налоговое уведомление <...> от <...> на уплату транспортного налога в размере 15 825 руб., однако в предусмотренный законодательством срок ответчик оплату не произвел. В этой связи, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ИФНС России по <...> ответчику направлено требование от <...> <...> о погашении задолженности по налогу и пени в срок до <...>, однако в указанный срок задолженность не погашена. Действуя в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <...> <...> Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, однако определением от <...> судебный приказ был отменен в связи с его оспариванием налогоплательщиком.

Обжалуемым решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> в удовлетворении исковых требований ИФНС по <...> Краснодарского края к < Ф.И.О. >8 отказано.

Не согласившись с решением суда, начальник ИФНС по <...> Краснодарского края < Ф.И.О. >4 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> отменить, принять по данному делу новое решение, которым административное исковое заявление удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что решение суда незаконно и необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права и норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение административного ответчика < Ф.И.О. >8, просившего решение суда оставить без изменения, мнение представителя по доверенности < Ф.И.О. >5 в интересах ИФНС России по <...>, полагавшего необходимым указанное решение суда отменить, иск удовлетворить, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Как следует из материалов дела, по сведениям ИФНС России по <...> за Карповым A.A. числится транспортное средство «ПЕЖО 407», г/н <...>, с мощностью двигателя 211 л.с.

В связи с неоплатой Карпо░░░ A.A. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 825 ░░░. ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ A.A. ░ < ░.░.░. >6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ A.A. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 561 114 ░░░. 62 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 811 ░░░. 15 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 569 925 ░░░. 77 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ «░░░░ 407» 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ VF36DX21115897, ░░░░░ ░░░░░░░░░ XFVHSA10FJ3P, 0175422, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░500 ░░ 93, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ A.A., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 518 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ A.A. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ 407» 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░500 ░░ 93, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ <...> <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░░░ A.A. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 358 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>; ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ <...> <...>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309-315 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ < ░.░.░. >8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >4 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -

33а-4396/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ИФНС г. Новороссийск
Ответчики
Карпов А.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Кудинов Андрей Викторович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
17.03.2016Судебное заседание
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее