Дело №1-40/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Октябрьский 30 мая 2013 года
Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Коврыгин Л.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области Еремеева А.Ю.,
подсудимой Полехиной Елены Викторовны,
защитника Калюкиной Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Петросюк Н.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Полехиной Елены Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полехина Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Полехина Елена Викторовна, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме гр. ФИО8, расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес>, увидела в комнате сумку черного цвета, принадлежащую ФИО7, в этот момент у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств и иного ценного имущества находящегося в сумке. Во исполнение своего преступного умысла она, осознавая общественно-опасный характер своих действий и отсутствие у нее всяких прав на похищаемое имущество и, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и, желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись в том, что за ней ни кто не наблюдает, достала кошелек черного цвета из вышеуказанной сумки, откуда совершила тайное хищение золотой цепочки № пробы, плетения <данные изъяты>, весом № гр., длинной № см., стоимостью № рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму № рублей, который для неё является значительным.
Действия подсудимой Полехиной Е.В. суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимая Полехина Е.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью. После проведения консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.
Выслушав подсудимую, защитника, исследовав заявление потерпевшей ФИО7, прокурора, которые не возражали постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание поп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства и работы подсудимая Полехина Е.В. характеризуется <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Полехиной Е.В., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Полехиной Е.В. суд признаёт в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, положительные бытовую и производственную характеристики, вместе с тем, принимает во внимание признание подсудимой Полехиной Е.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 (░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ № ░░., ░░░░░░░ № ░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░