Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-222/2011 от 20.04.2011

№12-222/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Юлбарисова С.А., рассмотрев жалобу Бажановой Н.П. на постановления административной комиссии по Советскому району Владивостокского городского округа от 06.04.2011 №6/1100, №6/1089 и №6/1064, в отношении Бажановой Н.П. признанной виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 7.23, 9.1 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 №44-КЗ,

у с т а н о в и л :

Постановлениями административной комиссии по Советскому району ВГО от 06.04.2011 №№6/1100, 6/1089, 6/1064 Бажанова Н.П. признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ст.7.23, ст.9.1 Закона ПК «Об административных правонарушениях в ПК» от 05.03.2007 №44-КЗ и ей назначены наказания в виде административных штрафов в размере 1 500 руб., 1 500 руб. и 1 000 руб. соответственно.

В соответствии со ст.30.1 КРФоАП постановление, вынесенное коллегиальным органом по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КРФоАП в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Таким образом, исходя из системного толкования норм права, в одной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано одно постановление.

На основании п.1 ст.30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд полагает необходимым возвратить жалобу Бажановой Н.П. на постановления административной комиссии по Советскому району ВГО от 06.04.2011 №№6/1100, 6/1089, 6/1064, которыми Бажанова Н.П. признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 7.23 и ст. 9.1 Закона ПК «Об административных правонарушениях в ПК» от 05.03.2007 г. №44-КЗ, поскольку в своей жалобе Бажанова Н.П.просит отменить три постановления административной комиссии по Советскому району ВГО, что по мнению суда является обстоятельством, исключающим производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КРФоАП, суд

о п р е д е л и л :

Жалобу Бажановой Н.П. на постановления административной комиссии по Советскому району ВГО от 06.04.2011 №6/1100, №6/1089 и №6/1064 – возвратить заявителю.

Предложить заявителю оформить жалобы по каждому постановлению отдельно с приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска срока.

Судья С.А. Юлбарисова