Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2017 от 12.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июня 2017 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

Смирновой Тамары Игорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Калужской области, незамужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2017 года в 16 часов 30 минут гр. Смирнова Т.И., находясь в торговом помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Орел, ул. Металлургов, д. 15, совершила хищении товара: колбасы с сыром, стоимостью 149 руб. – 1 шт.(600гр.), масла БМК, стоимостью 207 руб. – 1 шт. (450гр.), майонеза «Слобода», стоимостью 69 руб. 90 коп. – 1 шт. (400мл.), чая «AHMAD TEA», стоимостью 265 руб. – 1 шт. (200гр.), горчицы «KAMIS», стоимостью 95 руб. – 1 шт. (185 гр.), сосисок сливочных, стоимостью 193 руб. – 585 гр., окорочков куриных «Сагуны», стоимостью 402 руб. 57 коп. – 1, 262 гр., колготок INCANTO в количестве в количестве 2 шт., стоимостью 438 руб. С данным товаром Смирнова Т.И. прошла через кассовый терминал, не оплатив за него, причинив ущерб магазину на общую сумму 1819 рублей 47 копеек.

В судебном заседании Смирнова Т.И. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения Смирновой Т.И. указанного правонарушения помимо ее признания подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении серии 57 ОР № 731491/639 от 11.06.2017 года, содержанием протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № 639 от 11.06.2017 года, содержанием рапорта ст. УУП ОП №3 УМВД РФ по г. Орлу Вытнова А.А., содержанием сообщения от 11.06.2017 года, содержанием заявления и объяснения Каменского Е.В., содержанием объяснения контролера торгового зала Кондрашева А.П., справкой о возврате товара от 11.06.2017 года, содержанием протокол осмотра места происшествия от 11.06.2017 года, содержанием протокола об административном задержании №639 от 11.06.2017 года, содержанием личного досмотра Смирновой Т.И. от 11.06.2017 года

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Смирновой Т.И. в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем, ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим Смирновой Т.И. административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт – признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирновой Т.И., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, также не установлено.

При определении размера и вида административного наказания Смирновой Т.И., учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа, поскольку именно данное наказание будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения правонарушителем новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнову Тамару Игорьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 458 (пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 41 (сорок одна) копейка, т.е. в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), р/счет №40101810100000010001, ИНН 5753050137, КПП 575301001, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 54701000, получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел. Идентификатор №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранчиков