Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-116/2022 года

УИД-74RS0017-01-2022-000017-12    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 24 января 2022 года    

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Стерляжниковой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Паутова К.В., подсудимого Радченко В.А., защитника - адвоката Москвиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Радченко Валерия Александровича, <данные изъяты> судимого:

- 05 июня 2015 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 07 октября 2016 года по отбытию срока;

- 28 февраля 2018 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30 п.б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 (одному) году лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 29 января 2019 года по отбытию срока наказания,

- 03 июня 2021 года мировым судьей судебного участка №6 города Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 (пяти) месяцам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 02 ноября 2021 года,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Радченко Валерий Александрович отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии №10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области по приговору мирового судьи судебного участка №6 г.Златоуста Челябинской области от 03 июня 2021 года. В период отбытия наказания в отношении Радченко В.А. решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 сентября 2021 года установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Челябинской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

02 ноября 2021 года Радченко В.А. освободился из ФКУ ИК №10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания, получив предписание, согласно которому он обязан прибыть к избранному им месту жительства, находящегося по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО, пр.Мира, 16 Челябинской области. Одновременно с этим Радченко В.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, Радченко ВУ.А. после освобождения из мест лишения свободы в нарушение п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Федерального закона №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, не прибыл, и, пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в Отдел полиции «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области в положенный срок не прибыл и на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, не встал. Радченко В.А. с целью уклонения от административного надзора, без уведомления органов, уполномоченных осуществлять за ним административный надзор, в период с 11 ноября 2021 года по 29 ноября 2021 года, по указанному им при освобождении адресу: ул.им.<адрес> не проживал, при этом органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор, об этом не уведомлял, административные ограничения, возложенные на него решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 сентября 2021 года, не соблюдал, чем совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства. 29 ноября 2021 года местонахождение Радченко В.А. было установлено сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Радченко В.А..

Подсудимый Радченко В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Радченко В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого Радченко В.А. применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Радченко В.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации -неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его явку с повинной, изложенную в объяснении от 30 ноября 2021 года (л.д.16-17) (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

    Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не находит.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что Радченко В.А. согласно характеристики ст. УУП ОП «Новозлактоустовский» ОМВД по ЗГО является лицом БОМЖ (л.д.18), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться адекватной социальной опасности содеянного Радченко В.А. мерой уголовно-правого воздействия, а менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 и 73 УК РФ, суд, с учетом его личности, не находит.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке, и суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым направить подсудимого для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, и оснований для изменения категории преступления по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Радченко Валерия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Радченко В.А. отменить, до вступления приговора в законную силу в отношении Радченко В.А. избрать меру пресечения заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной     колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: оригиналы дела административного надзора № в отношении Радченко В.А., находящиеся на хранении у свидетеля ФИО5, считать возвращенными по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественных доказательств, а копии документов из дела административного надзора №, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (л.д.121-140) оставить на хранение в уголовном деле №1-116/2022 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 04.02.2022.