Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2019 ~ М-43/2019 от 09.01.2019

дело № 2-112/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                                                                                 19 марта 2019 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Слепичева К.А.,

при секретаре                   Курочкиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Евтягину Максиму Сергеевичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратились в Благовещенский районный суд <адрес> с иском к Евтягину М.С. о взыскании    с ответчика в свою пользу долга по кредитной карте <номер> в сумме 35 555,61 рублей, оформленной на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, супругом которой по информации банка является ответчик, и суммы государственной пошлины в размере 1 266,67 рублей.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в передаче дела по подсудности, поскольку, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, переданной ответчиком Евтягиным М.С., он просит передать дело для рассмотрения по подсудности в Благовещенский городской суд, по месту его проживания.

        Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Евтягин М.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение Благовещенскому городскому суду <адрес>, основываясь на следующем.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает территориальную подсудность - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству Благовещенского районного суда с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Благовещенского городского суда <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Евтягину Максиму Сергеевичу о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, передать на рассмотрение Благовещенского городского суда <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                              К.А. Слепичев