О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2011 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - председателя суда Матэус Л.М.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района Захарьяевой Л.Т.,
истца – Шамсиева У.Б.,
ответчика – директора ООО «Дзержинский ЛПК» Юнусова Н.М.,
при секретаре Целишевой А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-425/2011 по иску прокурора Дзержинского района в интересах Шамсиева Уктама Бахромовича к ООО «Дзержинский ЛПК» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дзержинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Шамсиева У.Б. обратился в суд с иском к ООО «Дзержинский ЛПК» о взыскании заработной платы. Свои требования прокурор мотивировал тем, что при проведении проверки исполнения трудового законодательства в части оплаты труда работников в ООО «Дзержинский ЛПК», было установлено, что работодатель в установленный срок не выплатил заработную плату за октябрь 2011 года Шамсиеву У.Б., состоящему в трудовых отношениях с ООО «Дзержинский ЛПК» в качестве рамщика. Задолженность по заработной плате перед Шамсиевым У.Б. составляет 5220 рублей, что подтверждается расчетной ведомостью. В соответствии с п.3.5 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Дзержинский ЛПК», утвержденных 31.12.2010 года, заработная плата работникам выплачивается 2 раза в месяц: 10-го и 25-го числа каждого месяца. Таким образом, ООО «Дзержинский ЛПК» нарушает действующие нормы трудового законодательства, согласно которым заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка (ст. 136 ТК РФ).
В судебном заседании истец Шамсиев У.Б. заявил об отказе от иска, представил соответствующее письменное заявление, указывая на то, что на момент рассмотрения дела в суде ООО «Дзержинский ЛПК» выплатило ему заработную плату за октябрь 2011 года в полном объеме, претензий к работодателю он не имеет.
Помощник прокурора Дзержинского района Захарьяева Л.Т. просит прекратить производство по делу, поскольку заявленные в иске требования ответчик исполнил добровольно, выплатив работнику задолженность по заработной плате.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Абзац 4 ст.220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, так как ответчик добровольно выплатил задолженность по зарплате, которая имелось у него перед истцом, при этом суд разъяснил Шамсиеву У.Б. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Шамсиева Уктама Бахромовича отказ от иска.
Гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района в интересах Шамсиева Уктама Бахромовича к ООО «Дзержинский ЛПК» о взыскании заработной платы производством прекратить.
Частная жалоба, представление прокурора на данное определение могут быть поданы в Красноярский краевой суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Матэус Л.М.
Определение вступило в законную силу.