Решение по делу № 2-101/2012 ~ М-33/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-101/2012

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ильинский                                                                                                        14 февраля 2012 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи И.С. Шляпиной

с участием истца ФИО3

при секретаре Чигиревой Н.Г.

       рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ильинский дело по иску ФИО3 к администрации Сретенского сельского поселения о включении в наследственную массу жилого дома,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Сретенского сельского поселения, в котором просит включить в наследственную массу умершей матери ФИО12 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, мотивируя тем, что её мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери она приняла открывшееся наследство, своевременно обратилась к нотариусу, однако, нотариус отказалась включать в наследственную массу матери жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, мотивируя тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Брат истицы ФИО10 от вступления в наследство отказался, других наследников нет.

       В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении, показав, что её мать ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, имели двоих детей: дочь Валентину и сына Александра. В 1952 году брак между родителями был расторгнут, больше мать замуж не выходила, других детей не имела. В 1974 году мать купила дом в <адрес>, сразу после покупки переехала жить в этот дом и проживала там до момента своей смерти. Договор купли-продажи дома не сохранился, но мать открыто пользовалась домом как своим собственным, от своего имени страховала строение, уплачивала налоги, никто из бывших владельцев или их наследников к ней претензий не предъявлял. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание не составляла, истица приняла наследство после смерти матери, а брат ФИО10 от вступления в наследство отказался.

       Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, возражений по сути заявленных исковых требований не представил. В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление ФИО10, согласно которому ФИО10 отказывается от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти матери ФИО2

       Представители ответчика администрации Сретенского сельского поселения в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями ФИО3 согласны.

       Заслушав объяснения истца, ознакомившись с материалами дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

       В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.           

       В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       Согласно архивной выписке № 1255 в документах архивного фонда Ф-58 «Администрация Сретенского сельского совета» в похозяйственных книгах за 1976-1990 гг <адрес> лицевой счет №№ 542,650,557,558 значится хозяйство ФИО13. В графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» значится жилой дом, 1918 года застройки. Общая площадь 20 кв.м. Надворные постройки: хлев, конюшня, амбар, баня.

       Постановлением главы администрации Сретенского сельского поселения от 04.10.2011 г № 430 зданию дома и земельному участку, принадлежащими ФИО2 установлен адрес д<адрес>

       Согласно сведений, предоставленных Карагайским филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края», а также сведений, содержащихся в кадастровом и техническом паспортах домовладения, по адресу <адрес> расположен жилой дом инвентарный номер № общей площадью 16,2 кв.м. с холодным пристроем, конюшней, навесом для обслуживания. Правообладателем значится ФИО2.

       Как следует из сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Пермскому краю, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу Сретенское сельское поселение, <адрес>, отсутствуют.

       Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному администрацией Сретенского сельского совета 24 сентября 1992 года, ФИО14 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в <адрес>.

       Сведения о принадлежности ФИО2 жилого дома в <адрес> подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что дом в деревне <адрес> ранее принадлежал его матери ФИО8 В 1973 или 1974 году мать продала дом ФИО2, а на вырученные от продажи дома деньги купила для себя дом в селе <адрес> и переехала жить туда. Оформлялся ли договор продажи дома в сельском совете, он не знает, но в их семье считали дом проданным, ни мать, ни он, как наследник, никаких претензий к ФИО2 не имели, так как за дом она рассчиталась полностью.

       Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имела в собственности жилой дом площадью 16,2 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу <адрес> Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

       Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       Как следует из сведений, предоставленных государственным нотариусом Ильинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО2 заведено по заявлению о фактическом принятии наследства дочерью ФИО3

       Свидетельствами о рождении и о браке подтверждается право ФИО3 на принятие наследства после смерти матери ФИО2

         Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью умершей ФИО15 и имеет право на вступление в наследство после смерти матери, в связи с чем, принадлежащий ей жилой дом инвентарный номер №, общей площадью 16,2 кв.м. с холодным пристроем, конюшней и навесом для обслуживания, расположенный по адресу <адрес> подлежит включению в наследственную массу ФИО2

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 жилой дом инвентарный номер №, общей площадью 16,2 кв.м. с холодным пристроем, конюшней и навесом для обслуживания, расположенный по адресу <адрес>

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения.

      Судья                                      И.С. Шляпина