Дело № 2-149/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2019 года г. Шимановск
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,
с участием представителя прокурора Шимановского района Романова А.Д.,
истца Турковой О.В.,
представителя отдела опеки и попечительства Муниципального учреждения «Управление по работе с молодежью администрации Шимановского района» Титовой Т.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Харитоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турковой Ольги Валиахматовны к Козину Александру Владимировичу о принудительном выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Туркова О.В. обратилась в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Козину А.В. о из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Туркова О.В. исковое требование поддержала и суду пояснила, что с 2005 года она проживала совместно с сожителем Козиным А.В., имеет с ним трёх совместных детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2008 года Козин А.В. начал употреблять спиртное и наркотические вещества (коноплю). На этой почве у него возникли психические отклонения и эпилепсия. Она ушла от Козина А.В., приобрела за материнский капитал дом по адресу <адрес> проживала там с детьми. Козин А.В. проживал по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, продолжал наркоманить, приступы эпилепсии участились. Родственники отказались от Козина А.В., ей пришлось смотреть за ним: варить, стирать, делать всю работу по дому, т.к. он сам ничего не делал. Затем, по вине Козина А.В. в квартире по адресу <адрес> произошел пожар и Козин А.В. стал проживать в её доме. Она ухаживала за Козиным А.В., возила по больницам, добилась назначения ему пенсии по инвалидности, он перестал наркоманить, но психическое и физическое здоровье не восстановилось. Ей приходилось зарабатывать деньги на жизнь, чтобы прокормить детей, а также Козина А.В., который не давал есть детям, пока не наедался сам. При этом свою пенсию Козин А.В. тратил на себя, а она продолжала содержать семью самостоятельно. Со временем Козин А.В. стал становиться все агрессивнее в отношении неё и детей, во время приступа агрессии бил её всем, что под руку попадалось, набросился с ножом на сына ФИО3, дети перестали находиться без неё дома, постоянно ходили с ней на работу, им приходилось ночевать приходилось у чужих людей. Пока Козин А.В. находится в больнице на лечении, дети приходят в себя, начинают лучше учиться, хватает денег на жизнь. Она предлагала Козину А.В., чтобы он ушел из её семьи, устроился в интернат, как советовали в больнице, но ему удобно жить с ней. Сам он делать ничего не хочет. Она с детьми в настоящий момент не имеет возможности проживать в своем доме, жила с детьми у чужих людей, а в настоящее время вновь пришла с детьми жить в свою квартиру. Поскольку квартира принадлежит только ей и её детям, Козин А.В. не является членом их семьи, расходов по содержанию жилья не несёт, а также принимая во внимание, что проживание с Козиным А.В. в одном жилом помещении не возможно вследствие агрессивности его поведения, просит суд выселить Козина А.В. из занимаемого жилого помещения по адресу <адрес>.
Ответчик Козин А.В. в судебное заседание не прибыл. Как следует из материалов дела, 01.04.2019 года копия определения Шимановского районного суда от 16.03.2019 года о принятии искового заявления к производству и подготовке к судебному разбирательству направлена заказанным письмом с уведомлением по почте в адрес регистрации ответчика Козина А.В. согласно поступившему в суд уведомлению о вручении ответчик Козин А.В. получил почтовую корреспонденцию лично 04.04.2019 года. 16.04.2019 года в адрес регистрации ответчика Козина А.В. заказанным письмом с уведомлением по почте направлены копия определения о привлечении третьего лица и копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, датированные 16.04.2019 года. Однако почтовый конверт был возвращен в суд. В соответствии с уведомлением о вручении, 14.05.2019 года Козин А.В. лично получил сообщение об отложении судебного заседания на 27.05.2019 года. При таких обстоятельствах суд находит ответчика Козина А.В. надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика Козина А.В.
Представитель третьего лица МУ «Управление по образованию и работе с молодёжью администрации Шимановского района» Титова Т.М. суду покяснила, что Туркова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, является матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, 05.005.2007 года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С отцом детей, Козиным А.В. Козина О.В. проживала с 2005 года, вела совместное хозяйство. Однако в 2008 году Козин А.В. начал употреблять спиртные напитки и семья распалась. В 2011 году Козина О.В. приобрела за счет средств материнского капитала дом по адресу: <адрес>, выделив доли в приобретенном доме себе и несовершеннолетним детям. Козин А.В. проживал по месту регистрации: <адрес>. В 2017 году дом, в котором проживал Козин А.В. сгорел, и последний переехал в дом расположенный по адресу <адрес>. Семейная жизнь не сложилась, в силу психофизиологических особенностей Козина А.В., так как у Козина А.В. очень часто случаются приступы агрессии по отношению к несовершеннолетним детям и их матери, из- за неадекватного поведения дети боятся проживать совместно с отцом. В настоящее время Козина О.В. вынужденно проживает со своими детьми в <адрес>, в доме, который принадлежит ФИО11, ее невестке. По месту временного проживания для детей предусмотрены спальные места, базовые потребности несовершеннолетних в пище, одежде, жилье, гигиене удовлетворяются. По месту жительства Козин А.В. характеризуется неоднозначно: имея троих детей, отношения с сожительницей Турковой О.В. не зарегистрировал. В период совместного проживания с матерью детей, Козин А.В. не способствовал нормализации внутрисемейных отношений, что стало причиной распада семьи. Постоянной работы и стабильного дохода Козин А.В. не имеет, является инвалидом <данные изъяты> группы, воспитанием детей не занимается. Исходя из интересов детей, орган опеки и попечительства МУ «Управление по образованию и работе с молодежью администрации Шимановского района», поддерживает исковые требования Турковой О. В., так как в ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29 декабря 2006 г. № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указано, что жилое помещение, купленное на средства от материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей, на общую собственность родитель может претендовать в случае, если брак зарегистрирован. На сегодняшний день брак между супругами не зарегистрирован, дети не хотят проживать совместно с биологическим отцом в силу психологического состояния здоровья Козина А.В.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Шимановский» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не представили ходатайство об отложении судебного разбирательства, а равно сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.
Свидетель ФИО12 суду показала, что работает в должности главы администрации Саскалинского сельского совета. Знакома по работе с ситуацией, сложившейся в семье Турковой О.В.. Туркова О.В. с тремя детьми не может проживать в принадлежащем самой Турковой О.В. и её детям на праве собственности доме, по адресу <адрес>, так как в их доме проживает Козин А.В., который делает невыносимыми условия совместного проживания, употребляет спиртные напитки, унижает истицу и её детей. Ранее Козин А.В. по договору социального найма проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, где по вине Козина А.В. произошёл пожар и квартира сгорела. Козин А.В. негативно влияет на детей Турковой О.В.- ФИО6 и ФИО1. Дети боятся оставаться дома с Козиным А.В. в отсутствие Турковой О.В., поскольку тот может сделать всё, что захочет.
Свидетель ФИО13 суду показала, что она общается с Турковой О.В., знает и Козина А.В. Поведение Козина А.В. неадекватное. Козин А.В. мешает жить Турковой О.В. и её детям в принадлежащем им жилом помещении, не работает. В связи с этим, Туркова О.В. вынуждена в настоящее время проживать с детьми у посторонних людей.
Свидетель ФИО14 суду показала, что с декабря 2018 года Туркова О.В. и её несовершеннолетние дети по могут проживать в жилом помещении по <адрес>, так как туда вселился Козин А.В., который злоупотребляет спиртными напитками, ведёт себя по отношению в истице и её детям неадекватно, не работает. Туркова О.В. вынуждена вместе с детьми проживать у посторонних людей.
Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Турковой О.В. подлежащими удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
На основании ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В соответствии с ч. 5 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Турковой О.В., и её детей ФИО2, ФИО1 поступило жилое помещение - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО5 является отцом троих несовершеннолетних детей истца Турковой О.А.: ФИО1, ФИО2, ФИО3, в зарегистрированном браке с Турковой О.В. не состоит, не является членом семьи Турковой О.В., имеет регистрацию по адресу: <адрес>, проживая при этом в принадлежащему Турковой О.В., ФИО2 и ФИО1 жилом помещении по адресу: <адрес>, и своим поведением препятствуя истице и членам её семьи проживать в принадлежащем им спорном жилом помещении.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, за Турковой О.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Аналогичные свидетельства серии <адрес> и сери и <адрес> выданы при регистрации права общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО1 Соответственно собственникам жилого помещения по адресу: <адрес>, являются истец Туркова О.В. и двое её детей.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из анализа вышеуказанных норм следует, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нём в качестве члена семьи.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети иродители данного собственника.
Туркова О.В. и Козин А.В. в браке не состоят, в подтверждение чего в дело Отделом ЗАС по г. Шимановску и Шимановскому району управления ЗАГС Амурской области представлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии актовой записи о регистрации брака между Козиным А.В. и Турковой О.В.
Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При разрешении спора суд принял во внимание справку, выданную МО МВД РФ «Шимановский», о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Козин А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Соответственно с момента регистрации по адресу: <адрес>, Козин А.В. приобрёл титульное право - право пользование данным жилым помещением наравне с собственником данного жилья. Материалы дела не содержат сведений о фактической невозможности Козиным А.В. проживать именно в жилом помещении по месту его регистрации.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со служебным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью главы администрации Саскалинского сельского совета <адрес> ФИО16, был выявлен факт семейного неблагополучия, нарушения прав и законных интересов, угрозы безопасности детей в семье, проживающей по адресу: <адрес> со стороны Козина А.В..
Из сообщения МО МВД РФ «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту противоправных действий Козина А.В. в отношении своего несовершеннолетнего сына ФИО3, выразившихся в высказывании угрозы убийством ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОД МО МВД России «Шимановский» возбуждено уголовное дело № по ст. 119 ч. 1 УК РФ, данное уголовное дело находится в настоящее время в производстве ОД МО МВД России «Шимановский».
Из пояснений представителя органа опеки следует, что в настоящее время, в связи с неадекватным поведение Козина А.В., Туркова О.В. вместе с несовершеннолетними детьми вынуждена проживать в принадлежащем её родственникам жилом помещении по адресу <адрес>.
Показания свидетелей Пороховой Т.А., Козиной Д.С. и Фоминой В.М. также подтверждают наличие со стороны ответчика Козина А.В. недобросовестных действий, препятствующих Турковой О.В. и её детям проживать в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении.
В силу положений статьи 3 Конвенции ООН "О правах ребенка" во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В Конвенции отмечается, что государства - участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со статьей 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.
Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.
Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 ст. 56 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Таким образом, истец Туркова О.В. и её дети, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в которое по устному согласию Турковой О.В. временно вселён Козин А.В., вследствие негативного поведения последнего фактически лишены возможности пользоваться принадлежащим им жильём. Соответственно факт проживания Козина А.В. в данном жилом помещении является препятствием в реализации собственниками Турковой О.В. и её детей своих законных прав в отношении жилого помещения, в частности пользования им по назначению. Конфликтное поведение Козина А.В. по отношении не только к истцу Турковой О.В., но и к детям, характеризующееся как пренебрежительное, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, что достоверно установлено путём исследования письменных доказательств и свидетельских показаний, и не может благотворно сказываться на моральном и духовном развитии детей.
Пребывание ответчика Козина А.В., образ жизни которого отличается агрессивной настроенностью, в спорном жилом помещении не вызвано объективной необходимостью, поскольку последний, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, являясь получателем пенсии по инвалидности, имеет возможность проживать в ином месте и обеспечивать себя самостоятельно. Серьёзные моральные страдания, которые испытывают не только Туркова О.В., но и её дети, вынужденные из-за негативного поведения Козина А.В. проживать у знакомых, признаётся судом как злоупотребление правом Козина А.В., которому Туркова О.В., только как отцу своих детей, предоставила возможность временного проживания в принадлежащем ей и её детям доме.
В дело представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГБУЗАО «Шимановская больница», о том, что Козин А.В. не состоит на учёте у врача психиатра-нарколога, состоит на учёте у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>.
При таких условиях, с целью восстановления нарушенных прав истца Турковой О.В. и её несовершеннолетних детей, действуя в интересах детей, суд находит исковое заявление Турковой О.В. законным и обоснованным.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск Турковой О.В., считая необходимым выселить Козина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка Хоринск <адрес>, из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░