Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2018 от 08.02.2018

КОПИЯ

Дело № 1-161/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 03 августа 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Матыскина Л.С.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Воробьева С.С.,

потерпевшего Д.,

подсудимого Мамонтова С.А.,

его защитника – адвоката Ведерникова В.М.,

представившего удостоверение № 1159 и ордер № 3187 от 18 января 2018 года,

при секретаре Черненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамонтова Сергея Александровича, ...судимого:

-19 февраля 2018 года Советским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

-30 марта 2018 года Томским районным судом Томской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

-09 апреля 2018 года Советским районным судом г.Томска по п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 (с наказанием по приговору от 19 февраля 2018 года), ст.71 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-12 апреля 2018 года Советским районным судом г.Томска по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (с наказанием по приговору от 09 апреля 2018 года), ст.71 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-28 апреля 2018 года Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 (3 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.71, ч.5 ст.69 (с наказанием по приговору от 12 апреля 2018 года) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-17 мая 2018 года Советским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 (с наказанием по приговору от 28 апреля 2018 года) УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-22 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №6 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

-26 июня 2018 года Кировским районным судом г.Томска по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ч.4 ст.74 (отменено условное осуждение по приговору от 30 марта 2018 года), ст.70, ч.5 ст.69 (с наказанием по приговорам от 17 мая 2018 года и от 22 мая 2018 года), ст.71 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 15 часов 00 минут 14 сентября 2017 года по 02 часа 00 минут 15 сентября 2017 года, находясь в ... в ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Д. на сумму 14000 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб.

При этом он (Мамонтов С.А.), в вышеуказанный период времени, находясь в ... в ..., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшего Д. за сохранностью принадлежащего ему имущества, путем свободного доступа, тайно похитил из шкафа, расположенного в комнате принадлежащие последнему денежные средства в сумме 14000 рублей, находившиеся в кошельке, не представляющем материальной ценности, причинив тем самым потерпевшему Д. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Мамонтов С.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого Мамонтов С.А. показал, что в середине сентября 2017 года, находясь в гостях у Д., проживающего в микрорайоне «Солнечный», он совместно с Г., В. и А. на кухне однокомнатной квартиры распивали спиртные напитки. Периодически ходили через комнату на балкон курить, тогда он (Мамонтов С.А.) и увидел в шкафу комнаты кожаный кошелек черного цвета, находящийся в принтере. Предположив наличие в кошельке денежных средств, он решил их похитить. Дождавшись пока все присутствующие в квартире окажутся на кухне, он подошел к шкафу, взял из принтера кошелек и пошел с ним в туалет, где в кошельке обнаружил купюры номиналом 1000, 500 и 100 рублей, а всего в сумме 14000 рублей. Деньги он положил в карман, а кошелек спрятал под стиральную машину в туалете, после чего вернулся на кухню и продолжил распивать спиртное. Через какое-то время Д. начал искать свой кошелек и обвинять всех в краже. Свою вину признает (л.д.70-74, л.д.90-92).

Указанные показания Мамонтов С.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д.80-84).

Кроме признания вины в совершении инкриминируемого преступления самим подсудимым его виновность подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

Так, в ходе предварительного следствия потерпевший Д. показал, что проживает в ... в .... 14 сентября 2018 года после 15.00 часов он с гостями Мамонтовым С., В., А. и Б. на кухне указанной квартиры распивали спиртные напитки, периодически ходили курить через комнату, на балкон. Около 02.00 часов 15 сентября 2018 года он обнаружил пропажу своего кошелька, который находился в принтере в шкафу комнаты. Никто из присутствующих в краже ему не признался. Позже обнаружил кошелек под стиральной машиной в ванной комнате, однако в нем отсутствовало 14000 рублей различными купюрами. Похищенная денежная сумма является значительным материальным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 10000 рублей (л.д.36-37, л.д.41-42).

В судебном заседании свидетель В. показал, что был у Д. в гостях с Мамонтовым, Мозгалевым, Шениным, с которыми распивали спиртные напитки, также в гостях был и какая-то девушка. Когда он находился дома у Д., то уснул, а проснувшись, узнал от Д., что у него пропали денежные средства.

В связи с противоречиями в показаниях В. были оглашены его показания, полученные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что проснувшись, от Д. узнал, что у того пропали деньги, которые лежали в кошельке около принтера, находящегося в шкафу комнаты. Все присутствующие у Д. их оживленно искали. В процессе поисков под стиральной машиной в ванной комнате был найден кошелек Д., однако денежные средства в нем отсутствовали (л.д.58-60).

После оглашения показаний В. подтвердил их, пояснив, что в ходе следствия помнил события подробнее.

На предварительном следствии свидетель Г. в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля В. (л.д.53-56).

Кроме того, вина подсудимого Мамонтова С.А. подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по г.Томску, согласно которому 15 сентября 2017 года в 18.53 часов от Д. поступило сообщение о том, что в ... в ... пропали деньги (л.д.22);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому у Д. 15 сентября 2017 года в ... в ... похищены денежные средства в размере 14000 рублей, чем ему причинен значительный материальный ущерб (л.д.23);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2017 года и фототаблицей к нему, согласно которым был произведен осмотр ... в ..., зафиксирована обстановка на месте (л.д.25-32);

- копией письма Управления социальной политики администрации г.Томска от 23 августа 2017 года №2337/01-16, согласно которому комиссией по оказанию адресной социальной помощи было принято решение об оказании материальной помощи Д. (л.д.39).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, полученными с соблюдением норм УПК РФ, а вину подсудимого Мамонтова С.А. в инкриминируемом ему преступлении, установленной совокупностью изложенных доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Д. и свидетелей В., Г., поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и в целом не противоречат показаниям подсудимого Мамонтова С.А., данным им в ходе предварительного следствия.

Поводов для оговора Мамонтова С.А. со стороны указанных лиц, а также самооговора подсудимого в ходе судебного разбирательства не установлено, вследствие чего оснований не доверять им у суда не имеется. Более того, показания указанных лиц согласуются со сведениями, содержащимися в письменных материалах дела.

Сомнений в психической полноценности Мамонтова С.А. у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Мамонтова С.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Оставляя квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из показаний потерпевшего Д., указавшего, что причиненный ущерб является для него значительным, а также стоимости похищенного имущества, превышающей 5000 рублей.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Мамонтов С.А. совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Вместе с тем, он на момент совершения преступления не был судим, полностью признал вину в совершении им тайного хищения имущества потерпевшего, частично возместил вред, причиненный преступлением, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Томске.

Активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, участии в проверке показаний на месте, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, признание вины подсудимым, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Мамонтова С.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить Мамонтову С.А. наказание в виде исправительных работ, однако с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого вида наказания из предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а также положений ст.64, 73 УК РФ, при назначении наказания с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Томска от 26 июня 2018 года, с учетом положений ст.71 УК РФ.

Поскольку в совокупность преступлений входит преступление, относящееся к категории тяжких, лишение свободы подлежит к отбытию в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного Мамонтовым С.А. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 8000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 14000 ░░░░░░, 6000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 8000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 6435 ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10(░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69, ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4(░░░░░░░) ░░░ 3(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ 04 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6435 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«__» _____________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « ___» ____________________ 20 __ ░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-161/2018 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.