Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2017 от 27.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Инсар    02 марта 2017г.

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов СВ., рассмотрев ходатайство осужденного Данилова Д. Н. о пересмотре приговора

установил:

Данилов Д.Н., осужденный приговором Инсарского районного суда Республики Мордовия от 16.07.2013г. по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с заявлением о пересмотре данного приговора. В обоснование ходатайства указано, что ему назначено наказание с учетом рецидива преступлений и при этом была учтена его судимость от 20.07.2009г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которая погашена 02.08.2015г..

В связи с тем, что его судимость от 20.07.2009г. погашена, просил исключить из приговора назначение наказание с учетом рецидива преступлений и снизить срок наказания.

Рассмотрев данное ходатайство, суд полагает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии со ст.397 УПК РФ пересмотр приговоров при их исполнении возможен только по основаниям, указанным в законе, по иным основаниям пересмотр приговоров в порядке главы 47 УПК РФ не возможен.

Указанное осужденным основание для пересмотра приговора от 16.07.2017г.- самостоятельное погашение предыдущей судимости законом не предусмотрено.

В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ суды в порядке исполнения приговора рассматривают вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.З ст.396 УПК РФ данный вопрос решается судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

В соответствии с постановлением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 14.11.2016г. по ходатайству осужденного Данилова

Д.Н. пересматривались приговора, вынесенные в отношении него от 20.07.2009г. и от 16.07.2013г., оснований для их пересмотра установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 УПК РФ суд

постановил:

в принятии ходатайства осужденного Данилова Д. Н. о пересмотре приговора Инсарского районного суда Республики Мордовия от 16.07.2013г. отказать.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток с момента вынесения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Инсарского районного суда Республики Мордовия

С.В.Андронов

1версия для печати

4/17-2/2017

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Данилов Дмитрий Николаевич
Суд
Инсарский районный суд Республики Мордовия
Судья
Андронов Сергей Васильевич
Дело на странице суда
insarsky--mor.sudrf.ru
27.02.2017Материалы переданы в производство судье
31.05.2017Производство по материалу прекращено
19.06.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017Материал оформлен
19.06.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее