Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2016 ~ М-332/2016 от 03.03.2016

дело № 2-335\2016г.

решение в окончательной

форме изготовлено 29.03.2016г.

         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Качканар                                                                                   25 марта 2016г.

Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Тишковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Попову Илье Николаевичу, Поповой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» обратилось в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 79 335 руб. 79 коп. по состоянию на 01.01.2016г., в том числе 70 724 руб. 45 коп. - задолженность и 8 611 руб.34 коп. -пени.

В обоснование иска указано, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>. В квартире зарегистрированы 4 человека, из них двое несовершеннолетних. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут родители. Обязанности по оплате жилья ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Дементьева А.В. по доверенности в судебном заседании поддержала изложенные в иске требования, не возражала против заочного вынесения решения. Ею представлена выписка из лицевого счета, согласно которой последняя оплата за коммунальные услуги произведена ответчиками в сентябре 2014г.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом по указанному в исковом заявлении адресу, судебное письмо возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что Поповы в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд первой инстанции рассмотрел дело по существу в их отсутствие. Ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту их регистрации корреспонденции является риском самих граждан, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определятся исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ст. 154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Поповы И.Н. и Н.Н. и их дети Савелий 2008 года рождения и Вениамин 2006 года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, являются собственниками жилого помещения по этому адресу, каждый по 1\4 доле в праве (л.д. 6, 4-5).

Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и статьями 153,155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст.154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с них задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на 01.01.2016г., прилагает расчет задолженности (л.д. 8-12). Размер задолженности составил 70 724 руб. 45 коп. и пени 8 611 руб. 34 коп.

Расчет задолженности по коммунальным услугам и иным платежам, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным в части указанных выше начислений. Учтены требования ч. 3 ст. 28 ГК Российской Федерации, в соответствии с которой ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут их родители.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в нарушение указанных выше норм права доказательства, подтверждающие полное выполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание принадлежащего им помещения, на содержание общего имущества Поповы на момент рассмотрения дела по существу не представили, расчет задолженности не оспорили.

При установленных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом» к Попову Илье Николаевичу и Поповой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам и пени по состоянию на 01.01.2016г. по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес> удовлетворить.

           1.взыскать с Попова Ильи Николаевича, как собственника 1\4 доли в праве на жилое помещение и как представителя несовершеннолетнего собственника 1\4 доли в праве) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11 942 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок два) руб. 92 коп. и пени 1 454 (одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) руб. 15 коп., всего 13 397 (тринадцать тысяч триста девяносто семь) руб. 07 коп.

           2.взыскать с Поповой Натальи Николаевны (как собственника 1\4 доли в праве на жилое помещение и как представителя несовершеннолетнего собственника 1\4 доли в праве на жилое помещение) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 11 942 (одиннадцать тысяч девятьсот сорок два) руб. 92 коп. и пени 1 454 (одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) руб. 15 коп., всего 13 397 (тринадцать тысяч триста девяносто семь) руб. 07 коп.

             3.взыскать солидарно с Попова Ильи Николаевича и Поповой Натальи Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Наш дом»:

- 46 838 руб. 62 коп. -задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.01. 2016 года, пени 5 703руб. 05 коп., всего 52 541 (пятьдесят две тысячи пятьсот сорок один) руб. 67 коп.,

- по 1 290 (одна тысяча двести девяносто) руб. 04 коп. с каждого из ответчиков расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                                            Т.А.Кукорцева