Приговор по делу № 1-167/2020 от 26.02.2020

1-167/2020

76RS0013-01-2020-000444-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                16 марта 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Розановой С.Ю., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Иевлевой Е.В., представившей удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимого Вандышева И.А.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Вандышева Ильи Алексеевича,

род. ДД.ММ.ГГГГ г., урож. <данные изъяты>,

гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование,

<данные изъяты>, <данные изъяты>,

работающего <данные изъяты>,

прож.: <адрес>

<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Вандышева И.А. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление Вандышевым И.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Вандышев И.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 06.04.2017 года, вступившим в законную силу 20.06.2017 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с момента изъятия у Вандышева И.А. водительского удостоверения, т.е. с 22.08.2017 года по 22.04.2019 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию до 22.04.2020).

31.12.2019 года, около 10.59 часов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, Вандышев И.А., имея признаки опьянения, управлял автомашиной ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, находясь на участке автодороги около дома № 17 по улице Смирнова города Рыбинска Ярославской области, где в указанное время был задержан сотрудниками ГИБДД.

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Вандышева И.А. в 11.36 часов 31.12.2019 по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Свободы, дом № 14 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» факт нахождения Вандышева И.А. в состоянии алкогольного опьянения не установлен, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что Вандышев И.А. находится в состоянии опьянения, и отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Вандышев И.А. 31.12.2019 года в 11.40 часов направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отделение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Моторостроителей, дом 29, где в период с 11.58 часов по 12.58 часов 31.12.2019 года, в рамках проводимого медицинским работником медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, у Вандышева И.А. согласно акта медицинского освидетельствования № 411 от 31.12.2019 года установлено состояние опьянения.

Действия Вандышева И.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Производство дознания по настоящему делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме, в соответствии с требованиями гл. 32, 32.1 УПК РФ.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Вандышева И.А. судом применен особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления, а также о том, что он не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении и ходатайствовал о постановлении приговора без приведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Вандышев И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что в судебном заседании нашла свое полное подтверждение вина подсудимого Вандышева И.А. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, как следствие, предъявленное Вандышеву И.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Правовая оценка деяния, приведенная в обвинительном постановлении, подсудимым не оспаривается.

Суд квалифицирует действия Вандышева И.А. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Вандышеву И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчавших бы наказание подсудимого Вандышева И.А., судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Вандышева И.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Вандышева И.А., судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Вандышевым И.А., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, совершенного Вандышевым И.А., на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Вандышеву И.А., суд, учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Вандышев И.А. имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно. Ранее Вандышев И.А. не судим, т.е. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будет достигнуты при назначении Вандышеву И.А. наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Вандышеву И.А. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому Вандышеву И.А. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

Руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Вандышева Илью Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатом обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Вандышева И.А. хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения в отношении Вандышева И.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья