Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-437/2021

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Красный                                                                                     27 сентября 2021 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                                   Вдовиной Н.И.,

при секретаре – помощнике судьи                             Ипполитовой Н.Н.,

с участием истца                          Васильевой В.А.,

представителя истца                      ФИО5,

ответчика                             Дарасевич Н.А.,

представителя ответчика                     ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.А. к Дарасевич Н.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Васильева В.А. обратилась в суд с иском к Дарасевич Н.А. о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, содержащихся в обращении Дарасевич Н.А. в адрес прокурора Ленинского района <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец Васильева В.А. в предварительном судебном заседании обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с ее отказом от исковых требований к Дарасевич Н.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации и о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Васильевой В.А. разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО5 не возражала о прекращении производства по данному исковому заявлению, указав, что ею последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу Васильевой В.А. были разъяснены.

Ответчик Дарасевич Н.А. и ее представитель ФИО6 в судебном заседании против принятия отказа от иска Васильевой В.А. и прекращения производства по делу не возражали.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца Васильевой В.А. от заявленных исковых требований к ответчику Дарасевич Н.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, и производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Васильевой В.А. к ответчику Дарасевич Н.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Производство по делу по иску Васильевой В.А. к ответчику Дарасевич Н.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный Смоленской области суд в течение 15 дней.

                    Судья                          /подпись/                                               Н.И. Вдовина