Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1249/2020 от 22.09.2020

Дело № 1-1249/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Судья Сапрыкина Е.А., при секретаре Тимофеевой Е.И., с участием государственного обвинителя Бондаря А.А., подсудимого Алексеева В.В., адвоката Бахтеева Р.К.,

     06 октября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алексеева В.В., <...>

<...>

<...>

<...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

     Алексеев В.В. в г. Волжском незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08 июня 2020 года, примерно в 12 часов 20 минут Алексеев В.В. возле <адрес>, реализуя умысел на приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел, путем сбора дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии 12, 7 грамма, то есть, в значительном размере, и незаконно хранил при себе в кармане брюк, до 13 часов 30 минут того же дня, то есть, 08 июня 2020 года, когда наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции после задержания у <адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным Конституцией РФ. В ходе предварительного следствия вину также признавал и указывал, что марихуану употребляет, сварив в молоке, для получения эйфории. 08 июня 2020 года днем находился в <адрес>, где у <адрес> увидел растущий куст конопли. Он нарвал коноплю для своего употребления и сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, который положил в карман своих брюк. Когда прошел далее по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в помещении опорного пункта, с участием понятых был досмотрен, из кармана его брюк был изъят пакет с листьями дикорастущей конопли. Сверток с марихуаной сотрудник полиции предъявил понятым для ознакомления, затем упаковал и опечатал. В составленном протоколе досмотра он проставил свою подпись ( л.д.38-40)

Свидетель С1 – сотрудник полиции, в ходе предварительного следствия указывал, что "."..г. в 12 часов 20 минут совместно с о своим сослуживцем С2 задержали ранее незнакомого им Алексеева В.В., который вел себя настороженно. В опорном пункте, в присутствии понятых Алексеев В.в. был досмотрен и из кармана его брюк был изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета. Он предъявил понятым содержимое пакета для осмотра и опечатал. Алексеев В.в. пояснил, что незадолго до задержания нарвал листья дикорастущей конопли в <адрес> для своего личного употребления. ( л.д.114-116)

Свидетель С3, участвующий в качестве понятого при личном досмотре Алексеева В.В., на предварительном следствии показал, что понятым участвовал по приглашению сотрудника полиции, участвовал также второй понятой. Досмотр Алексеева В.В. проходил в помещении опорного пункта. Перед досмотром понятым разъяснены права и обязанности понятых; разъяснялись также права Алексееву В.В. При отрицательном ответе Алексеева на вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, он был досмотрен и из кармана брюк был изъят пакет черного цвета, в котором находились листья растения, предположительно, конопли. Изъятое соответствующим образом упаковано. Опечатано; составлен протокол досмотра, в котором он и все присутствующие проставили свои подписи. ( л.д.99-101)

Судом исследованы следующие письменные доказательства – материалы уголовного дела:

- протокол личного досмотра от "."..г., согласно которому с УУП ОП-3 УМВД России по городу Волжскому С1, в присутствии понятых по адресу: <адрес>, в помещении опорного пункта полиции №... у Алексеева В.В. обнаружил и изъял пакет, в котором находились измельченные листья серо-зеленого цвета внешне похоже на листья конопли (т. 1 л.д. 4); - справка об исследовании №... от "."..г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии 12, 7 грамма, изъятое у Алексеева В.В.,. является наркотическим средством каннабис (марихуана). При исследовании было израсходовано 0,4 грамма вещества (т.1 л.д. 25-27);

- заключение эксперта №... от "."..г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой в высушенном состоянии 12, 3 грамма, изъятое у Алексеева В.В., является наркотическим веществом каннабис (марихуана) (т.1 л.д. 85-89);

- протокол осмотра места происшествия от 08.06. 2020 года, согласно которому с участием Алексеева В.В.. осмотрен участок местности у <адрес>, где последний нарвал листья конопли (т.1 л.д. 12-15).

    Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Алексеева В.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, поскольку, его вину подтверждают показания свидетелей и материалы уголовного дела - письменные доказательства, исследованные судом. Кроме того, сам подсудимый не отрицает своей вины в содеянном.

Действия Алексеева В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

    Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,7 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г., отнесено к значительному размеру.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Алексеевым В.В., относится к преступлениям небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание им своей вины в содеянном и состояние здоровья при наличии тяжкого хронического инфекционного заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку, его судимость за тяжкое преступление по приговору от 17 марта 2011 года не снята и не погашена.

    Согласно заключению комиссии экспертов – психиатров Алексеев В.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, не достигающего степени выраженного и не лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими.

Суд в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ учитывает указанное при назначении наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по которому зарегистрирован и проживает в составе семьи; работает по рабочей специальности, негативных характеристик в быту не имеет, не состоит на учете и под наблюдением у психиатра и нарколога, не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых в течение испытательного срока он должен доказать свое исправление. При назначении наказания суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ.

    Вещественное доказательств по делу: наркотическое средство подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 11,9 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1249/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г.Волжского - Бондарь А.А.
Ответчики
Алексеев Виталий Васильевич
Другие
Бахтеев Р.К.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Сапрыкина Елена Александровна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
22.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.09.2020Передача материалов дела судье
28.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Дело оформлено
31.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее