Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1409/2016 ~ М-141/2016 от 12.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 09 февраля 2016 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Атапина А.А. к ООО «ПромТехСтейт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Атапин А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ООО «ПромТехСтейт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика по доверенности Челядинов С.В. представил ходатайство, просит передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара, по месту нахождения объекта долевого строительства <адрес>.

Истец Атапин А.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Изучив представленные доказательства, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судом установлено, что Атапиным А.А. заявлен иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Пятая просека, №, который, согласно дислокации улиц и площадей, относится к территории <адрес>, таким образом, данное гражданское дело попадает под правила исключительной подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара по месту нахождения объекта долевого строительства по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. 28, ст. 33, ст. 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Атапина А.А. к ООО «ПромТехСтейт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара по месту нахождения объекта долевого строительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Дешевых