Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2108/2013 ~ М-1680/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-2108/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Допаевой Р.Р.

с участием:

представителя истца - помощника прокурора <адрес> Кривцовой А.Н.

ответчиков Мальцева П. А. и Мальцевой О. АнатО.

третьего лица – представителя отдела по охране прав детства администрации <адрес> Кобзаревой Е.А., действующей на основании доверенности № о дата года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних Мальцевой А. П., Мальцева В. П. к Мальцеву П. А., Мальцевой О. АнатО. (третьи лица: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Отдел по охране прав детства администрации <адрес>) о признании права собственности на долю в квартире,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес>, действующий в защиту интересов несовершеннолетних Мальцевой А. П., Мальцева В. П. к Мальцеву П. А., Мальцевой О. АнатО. (третьи лица: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, Отдел по охране прав детства администрации <адрес>) о прекращении права собственности Мальцева П. А. на квартиру площадью 10,10 кв.м, кадастровый или условный номер объекта 26:12:000000:0000:10613/192:0019/Б, расположенную по адресу: <адрес>, в части 1/2 доли собственности; прекращении права собственности Мальцевой О. АнатО. на квартиру площадью 10,10 кв.м, кадастровый или условный номер объекта 26:12:000000:0000:10613/192:0019/Б, расположенную по адресу: <адрес>, в части 1/2 доли собственности; признании права собственности за несовершеннолетней Мальцевой А. П. на 1/4 долю квартиры площадью 10,10 кв.м, кадастровый или условный номер объекта 26:12:000000:0000:10613/192:0019/Б, расположенную по адресу: <адрес>; признании права собственности за несовершеннолетним Мальцевым В. П. на 1/4 долю квартиры площадью 10,10 кв.м, кадастровый или условный номер объекта 26:12:000000:0000:10613/192:0019/Б, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Кривцова А.Н. просила суд прекратить производство по делу, указав, что истец отказывается от исковых требований в связи с тем, что претензий к ответчику не имеет, ответчиком в настоящее время исполнены требования истца.

Ответчики Мальцев П.А. и Мальцева О.А., представитель третьего лица - отдела по охране прав детства администрации <адрес> по доверенности Кобзарева Е.А. – не возражали против принятию судом отказа истца от иска.

Представитель третьего лица ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> - о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – в судебное заседание не явился – представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд признает причину их неявки уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец - <адрес> добровольно отказался от заявленных исковых требований к Мальцеву П. А., Мальцевой О. АнатО. о признании права собственности на долю в квартире, - понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа в части от заявленных требований и прекращения в части производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя <адрес> от исковых требований к Мальцеву П. А., Мальцевой О. АнатО. о признании права собственности на долю в квартире.

Производство по делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов несовершеннолетних Мальцевой А. П., Мальцева В. П. к Мальцеву П. А., Мальцевой О. АнатО. о признании права собственности на долю в квартире, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Н.В. Донских

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.В. Донских