Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6025/2018 ~ М-9022/2018 от 29.10.2018

М-9022/2018

Определение

об оставлении искового заявления без движения

«02» ноября 2018 года                                                                                 город Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С. рассмотрев исковое заявление Сипирина И. В. к Струнниковой С. В. о признании утратившим право пользования, разделении лицевых счетов, признании утратившим статус нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Сипирин И.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Положения статей 131 и 132 ГПК РФ устанавливают определенные требования к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, которые подлежат обязательному соблюдению при обращении в суд.

Согласно части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Требования истца к ответчику (предмет иска) должны быть сформулированы максимально четко, с учетом имеющихся в действующем законодательстве способов защиты субъективных прав, предусмотренных положениями ст. 12 ГК РФ, в целях исключения принятия решения, не отвечающего требованиям исполнимости. Гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

Из указанного следует, что исковые требования должны быть ясны, понятны и исполнимы, т.е. сформулированы таким образом, чтобы не вызывать затруднения при их исполнении.

В данном случае требования закона при подаче иска истцом не соблюдены.

Как следует из просительной части искового заявления, истец просит разделить лицевые счета со Струнниковой С.В., произвести перерасчет и взыскать денежные средства с ответчика, при этом не указан какой именно лицевой счет и каким образом следует его разделить, в отношении каких именно коммунальных услуг (отопления, горячего или холодного водоотведения), полностью или в части общедомовых нужд, либо обслуживания жилья (наем, содержание и ремонт жилого помещения, вывоз твердых бытовых отходов). Также в исковом заявлении не указан ответчик, к которому заявлено требование о разделе лицевых счетов.

Из искового заявления не ясно к кому заявлено требование о перерасчете с 2004 года. Заявляя требование о взыскании денежных средств со Струнниковой С.В., истцом не указана сумма взыскиваемых денежных средств, за какой период времени образовалась данная сумма и по каким платежам, отсутствую расчет заявленной суммы.

В нарушение указанных выше норм действующего законодательства, в иске по требованиям о разделе лицевых счетов, перерасчете, взыскании денежных средств, признании Струнниковой С.В. утратившей статус нанимателя жилого помещения, истцом не указано по этим требованиям, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав из ответчиком, и не отражены в иске обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В целях устранения недостатков искового заявления истцу следует четко сформулировать второй пункт заявленных исковых требований в части раздела лицевых счетов, конкретизировав порядок и размер участия нанимателя и членов семьи нанимателя (бывшего члена семьи нанимателя) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которые истец желает определить в отношении жилого помещения по адресу: ***. а именно, указать размер приходящихся на каждого из них долей от подлежащих начислению сумм, а также порядок участия - в оплате коммунальных услуг и/или обслуживания жилья (наем, содержание и ремонт жилого помещения, вывоз твердых бытовых отходов) с учетом избранного истцом ответчика по указанному требованию.

По требованиям о перерасчете с 2004 года и по требованию о взыскании денежных средств, указать сумму взыскиваемых денежных средств, а также период, представить расчет заявленных сумм с указанием спорных периодов времени, подписанный истцом. При этом, расчет каждой суммы подлежит проверке судом, а потому он должен быть истцом обоснован, представлять собой калькуляцию сумм с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы, то есть должен отвечать принципу проверяемости, указать цену иска.

Уточнить требования о признании Струнниковой С.В. утратившей статус нанимателя жилого помещения, в соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ, ст. 11 ЖК РФ, предусматривающих формы защиты нарушенного права.

Вместе с тем, истцу необходимо уточнить круг ответчиков, к которым истец предъявляет требования (в частности по требованиям о разделе лицевых счетов, о перерасчете с 2004 г.), указав лиц, к которым заявлены требования с адресом места жительства (нахождения), указав, в чем заключается нарушение прав истца каждым из ответчиков, по каждому заявленному требованию, и указав в иске обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчикам.

Истцу надлежит представить уточненное исковое заявление, и документы, приложенные к иску по числу всех лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в силу абзаца 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (пункт 1 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, государственная пошлина уплачивается исходя из каждого требования в отдельности.

Требования о признании Струнниковой С.В. утратившей право пользования жилым помещением и о разделе лицевых счетов, являются требованиями неимущественного характера и являются также самостоятельными и согласно положениям п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежатуплате государственной пошлиной в размере 300 рублей каждое.

Учитывая, что истцом уплачена госпошлина в размере 300 руб., истцу необходимодоплатить 300 руб.

Также, истцом заявлено требование к Струнниковой С.В. о взыскании денежныхсредств, которые является требованием имущественного характера, подлежащее оценкеот цены иска. В п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ определены размеры госпошлины, подлежащейуплате по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями,исходя из расчета цены иска.

Истцу необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлиныза требование имущественного характера исходя из расчета взыскиваемой суммы отцены иска).

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 136 ГПК РФнастоящее заявление подлежит оставлению без движения ввиду его не соответствия вполной мере требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

При этом, истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков,разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, заявление будетвозвращено без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сипирина И. В. к Струнниковой С.В. о признании утратившим право пользования, разделении лицевых счетов,признании утратившим статус нанимателя жилого помещения - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок не позднее 16 ноября 2018 года для устранениянедостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, ивозвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной судчерез Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                    О.С. Щедрина