<данные изъяты>
Дело №4/12-10/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 30 августа 2016 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики
Мордовия Образцова С.А.,
с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска
Кормякова А.А.,
осужденной Кузьминой Ю.В.,
при секретаре Кувшиновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
Кузьминой Ю.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,
о пересмотре приговора и снижении наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 сентября 2015 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Осужденная Кузьмина Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 сентября 2015 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В обоснование ходатайства указала, что указанным приговором она осужден по пункту «б,в» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год.
В связи с вступившими в законную силу изменениями в уголовном законодательстве РФ, принятыми Федеральным законом Российской Федерации №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», имеющего обратную силу, просит применить к ней указанный закон, пересмотреть приговор и снизить наказание.
В судебном заседании осужденная Кузьмина Ю.В. поддержала заявленное ходатайство.
Исследовав представленные материалы и заслушав мнение помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Кормякова А.А. полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 13 статьи 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 УК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 10 УК Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 03.07.2016г. №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу 15.07.2016г., в статью 158 УК Российской Федерации внесены изменения в части определения значительности ущерба, а также крупного и особо крупного размера кражи, а также Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 158.1, предусматривающей уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации. Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗстатья 7.27 КоАП Российской Федерации изложена в новой редакции, в соответствии с которой мелким хищением признается хищение имущества на сумму не более 2500 рублей.
В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 сентября 2015 года Кузьмина Ю.В. осуждена по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, размер которого составил 4010 рублей. За совершение указанного преступления Кузьминой Ю.В. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 06 октября 2015 года.
Таким образом, вступивший в силу уголовный закон улучшает положение осужденной, поскольку для привлечения к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, ущерб гражданину, должен составлять не менее 5000 рублей.
При таких обстоятельствах, ходатайство Кузьминой Ю.В. подлежит удовлетворению, из приговора суда следует исключить квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденной Кузьминой Ю.В. удовлетворить.
Исключить их приговора Ленинского районного суда г.Саранска республики Мордовия от 24 сентября 2015 года указание на совершение преступления Кузьминой Ю.В. с причинением значительного ущерба гражданину.
Считать Кузьмину Ю.В. осужденной приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 24 сентября 2015 года по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.
Назначение Кузьминой Ю.В. наказание по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации снизить до 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 10 месяцев.
В остальной части приговор Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24 сентября 2015 года оставить без изменения.
На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.
Судья-подпись.