Дело № 5-1718/2020
(59RS0007-01-2020-006041-79)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июля 2020 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Томилина И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дедкова В.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Дедкова Владимира Евгеньевича, <данные изъяты>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. Дедков В.Е., находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
По данному факту полицейским инспектором 1-го мобильного взвода 8-ой роты полка ППСП УМВД России по г. Перми был составлен протокол об административном правонарушении №.
В судебном заседании Дедков В.Е. вину признал, указал, что он действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, описанных в протоколе, был пьян, хотел встретиться со своей сожительницей.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
При таких обстоятельствах суд признает требования сотрудников полиции законным.
Действия Дедкова В.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
События и состав административного правонарушения в действиях Дедкова В.Е., его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об административном правонарушении, с которым Дедков В.Е. ознакомлен, согласен, рапортами сотрудников полиции, описавшими существо правонарушения, объяснениями ФИО3, ФИО4, являющимися очевидцами и указавшими на обстоятельства совершения Дедковым В.Е. правонарушения. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.
При назначении наказания Дедкову В.Е. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его состояние здоровья, возраст, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Дедков В.Е. не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к Дедкову В.Е. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дедкова Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> СССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Томилина И.А.