Решение по делу № 2-1917/2014 ~ М-1701/2014 от 05.09.2014

Дело №2-1917/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 октября 2014 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Поповой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке гражданское дело № 2-1917/2014 по иску Смолиной Г.В. к Ильину Д.Н., Ильиной Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Смолина Г.В. обратилась в суд с иском к Ильиной Т.А., Ильину Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. она в отделении Сбербанка России по ул.....г..... дала Ильину Д.Н., Ильиной Т.А. в долг денежные средства в размере 400 000 рублей. Между ней и Ильиным Д.Н., Ильиной Т.А. был заключен устный договор о возврате денежных средств в полном объеме в течении одного года, а именно не позднее .. .. ....г.. В момент заключения договора она проживала у И., так как является ....... и ранее проживала в детском ул.....г...... Указанная денежная сумма была снята с ее депозитного счета, на который ежемесячно до ее совершеннолетия ей перечислялась пенсия около 10000 руб. В .. .. ....г. она позвонила И. и попросила вернуть ей долг. Однако Ильин Д.Н. пояснил, что в настоящее время вернуть не может, так как у него нет денег, сможет отдавать долг по частям с .. .. ....г. путем перечисления денежных средств на ее банковский счет. В период с .. .. ....г. до .. .. ....г. И. перечислили ей денежные средства в сумме 60000 руб., а именно: .. .. ....г.- 10000 руб., .. .. ....г. – 10000 руб., .. .. ....г. – 20000 руб., .. .. ....г. – 10000 руб., .. .. ....г. – 10000 руб. До настоящего времени ответчики полностью не возвратили ей сумму займа. Считает, что с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 61 526 руб. 08 коп. Просит взыскать в равных долях с Ильиной Т.А., Ильина Д.Н. в ее пользу денежные средства в размере 340 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 526 руб. 08 коп.; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 500 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 173 руб. 19 коп.

Истец Смолина Г.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дала пояснения аналогичные иску. Просит взыскать в равных долях с Ильиной Т.А., Ильина Д.Н. в ее пользу денежные средства в размере 340 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61526 руб. 08 коп.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 173 руб. 19 коп.

Ответчик Ильин Д.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично, суду пояснил, что .. .. ....г. он и его жена взяли у Смолиной Г.В. в долг денежные средства в сумме 400000 рублей на покупку ......., срок возврата и сумму ежемесячного платежа не обговаривали, письменный договор займа не заключали. Договорились, что денежные средства они будут возвращать по мере возможности. В настоящее время они вернули истцу денежные средства в сумме 65000 рублей. Согласен возвратить оставшийся долг, возражает против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 526 руб. 08 коп.

Ответчик Ильина Т.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично, суду пояснила, что .. .. ....г. она и ее муж взяли у Смолиной Г.В. в долг денежные средства в сумме 400000 рублей. Возвращать денежные средства они согласны. Деньги им необходимы были для покупки ......., Смолина Г.В. сама предложила взять у нее деньги в долг. В настоящее время они вернули истцу денежные средства в сумме 65000 рублей. Согласна возвратить оставшийся долг, возражает против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 526 руб. 08 коп.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, отказной материал №... от .. .. ....г. приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании свидетель Н.Я.В. суду пояснил, что он работает ......., где ранее проживала Смолина Г.В. Ему известно, что у Смолиной Г.В. имелись денежные средства на расчетном счете. Она заняла И. денежные средства в сумме 400000 руб. Расписку с них не взяла, так как у них были доверительные отношения. Он лично общался с И. по телефону, они пояснили, что обязуются вернуть долг Смолиной Г.В.

Свидетель М.А.В. суду пояснил, что проживает вместе со Смолиной Г.В. Со слов Смолиной Г.В. ему известно, что она заняла Ильину Д.Н., Ильиной Т.А. денежные средства в сумме 400 000 рублей на покупку ........ С .. .. ....г. И. по устной договоренности обязались выплачивать по 40 000 руб. в месяц. На сегодняшний день И. выплатили только 60 000 рублей.

Судом установлено, что .. .. ....г. Смолина Г.В. дала в долг Ильину Д.Н., Ильиной Т.А. денежные средства в размере 400000 рублей, что ответчиками Ильиной Т.А. и Ильиным Д.Н. не оспаривается. Ответчики в судебном заедании признали, что .. .. ....г. взяли в долг у Смолиной Г.В. сумму 400000 руб. и обязались возвращать долг по частям.

Таким образом, установлено обстоятельство заключения договора займа, согласно которого Ильина Т.А. и Ильин Д.Н. взяли в долг у Смолиной Г.В. 400000 руб.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от .. .. ....г. (л.д.9), .. .. ....г. Смолина Г.В. по просьбе Ильина Д.Н., Ильиной Т.А. заняла им денежные средства в сумме 400000 руб. на приобретение ........

Ответчики признают за собой обязанность по выплате долга, поскольку в период с .. .. ....г. до .. .. ....г. Ильин Д.Н. и Ильина Т.А. возвратили Смолиной Г.В. денежные средства в сумме 65000 руб., а именно: .. .. ....г.- 10000 руб., .. .. ....г. – 10000 руб., .. .. ....г. – 20000 руб., .. .. ....г. – 10000 руб., .. .. ....г. – 10000 руб. (л.д.8 оборот), .. .. ....г. – 5000 руб.

Поскольку оставшаяся часть долга Смолиной Г.В. ответчиками не возвращена, суд считает необходимым взыскать с Ильина Д.Н., Ильиной Т.А. в пользу Смолиной Г.В. сумму долга в размере 335 000 рублей (340000 руб. - 65000 руб.), в равных долях по 167500 руб. с каждого.

Оснований для солидарного взыскания долга не установлено.

Кроме того, Смолина Г.В. просит взыскать с ответчиков в равных долях проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 61 526 руб. 08 коп., из них проценты в сумме 9661 руб. 67 коп. и НДС в сумме 51864 руб. 41 коп. (л.д.35).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть признан верным, поскольку в соответствии со ст. 395 ГК РФ при подсчете процентов за пользование чужими денежными средствами НДС не учитывается.

Судом также установлено, что требования о возврате долга истица начала предъявлять ответчикам в .. .. ....г. (объяснения Ильина Д.Н. отказной материал).

Поскольку в письменной форме договор заключен не был, точную дату возврата долга, оговоренную сторонами, установить не представляется возможным.

Проценты Смолина Г.В. просит взыскать, начиная с .. .. ....г. г., что не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, поскольку ответчики уклоняются от возврата денежных средств по договору займа, суд считает, что с них подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. и с .. .. ....г..

Размер ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых (Согласно Указанию Банка России от .. .. ....г. №...).

Согласно разъяснениям, данным в п.2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Количество дней пользования денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 95 дней (сумма долга - 340000 руб.), с .. .. ....г. .. .. ....г. составляет 29 дней (сумма долга -335000 руб.).

С Ильина Д.Н., Ильиной Т.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9628 руб. 43 коп., по 4814 руб. 21 коп. с каждого, из расчета:

340 000 руб.*8,25%/360*95 дней = 7402 руб. 08 коп.;

335 000 руб.*8,25%/360*29 дней = 2226 руб. 35 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора на оказание юридических услуг от .. .. ....г. (л.д.38-42), квитанции от .. .. ....г. (л.д.37), затраты истца на оплату услуг представителя составили 15 500 рублей,

Учитывая степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объем проделанной представителем работы суд взыскивает с ответчиков в счет оплаты услуг представителя - 10 000 руб., по 5000 руб. с каждого.

Кроме того, с ответчиков Ильина Д.Н., Ильиной Т.А в пользу истца Смолиной Г.В. подлежат взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6646 руб. 28 коп., по 3323 руб. 14 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ст. ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ильиной Т.А. в пользу Смолиной Г.В. сумму долга по договору займа в размере 167500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4814 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 руб. 14 коп.

Взыскать с Ильина Д.Н. в пользу Смолиной Г.В. сумму долга по договору займа в размере 167500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4814 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3323 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2014 года.

Судья: