Приговор по делу № 1-367/2015 от 08.04.2015

Дело № 1-367/15

28.04.2015 г. г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала ГАДЖИЕВ Д.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Махачкала ФИО15подсудимого ФИО16 защитника-адвоката ФИО17 представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре ФИО18 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО19 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного РД, г. <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 2 детей, временно не работающего, ранее судимого по приговору Советского районного суда г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты> года, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, осо­знавая противоправный характер своих действий, незаконно без цели сбыта по­средством социальной сети Интернет, а также электронного приложения «ICQ», договорился с неустановленным следствием лицом в электронном приложении «ICQ» под ником @Я@, о незаконном приобретении наркотического средства за <данные изъяты> рублей. При этом, неустановленное лицо посредством электронного прило­жения «ICQ», сообщило ФИО26 и ФИО27 номер «QIWI» кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства. Получив указанное уве­домление, ФИО25 перечислил на счет неустановленного лица деньги в сум­ме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства, а ФИО22 пере­числил остальную часть денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей также для приоб­ретения своей части наркотического средства. После перечисления условленной денежной суммы, неустановленное лицо, сообщило ФИО23 и ФИО24 о месте нахождения закладки наркотического средства. Далее, в тот же день, ФИО29 ФИО28 находясь по указанному неустановленным лицом адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, в первом подъезде между четвертым и пятым этажом, под де­ревянным шкафом, данного дома, обнаружив место закладки, забрали оттуда фольгированный сверток с веществом которое содержит в своем составе - нафта­лин - 1-ил-1-(5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является произ­водным наркотического средства - Нафталин-1-ил 1-пентил-Ш-индол-З-карбоксилат и является наркотическим средством, часть которого массой не ме­нее 0,21 грамм поместил себе в карман спортивных брюк ФИО30 а вторую часть наркотического средства массой не менее 0,42 грамма, ФИО31 поме­стил в свой носок, надетый на правую ногу, тем самым ФИО34 незаконно приобрел и хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут, сотрудниками 2-го отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого возле <адрес> по ул. ФИО6 <адрес> РД, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны ФИО32 которые были доставлены для проведения личного досмотра в административное здание Управления ФСКН РФ по РД, расположен­ное по адресу: <адрес>, ул. С<адрес>, № «а» и подвергнуты личному досмотру. В ходе личного досмотру ФИО33 проведенного в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 45 минут, по вышеуказанному адресу, у последнего в носке, надетом на его правой ноге, обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом которое содержит в своем составе - нафталин - 1-ил-1-(5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркоти­ческого средства - Нафталин-1-ил 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и является наркотическим средством, массой 0,42 гр, что согласно постановлению Прави­тельства Российской Федерации за № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного разме­ров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ, составляет крупный размер.

Указанными выше действиями ФИО35 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

По окончании предварительного следствия и в суде подсудимый ФИО36 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО38 поддержала ходатайство подсудимого ФИО37

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО39 является наличие 2-х малолетних детей.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.

ФИО41 в течении испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО42 условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, отношение к содеянному, положения ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы со штрафом, но без ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания ФИО43 с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского райсуда г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО44 ФИО12. отменить.

Признать ФИО45 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, назначенное ФИО47 приговору Советского райсуда г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить ФИО46 ФИО14 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом <данные изъяты> рублей, без ограничения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с зачетом предварительного заключения со ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении ФИО48 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

Фольгированный сверток с наркотическое веществом - нафталин - 1-ил-1-
(5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным
наркотического средства Нафталин-1-ил 1-пентил-Щ-индол-З-карбоксилат,
и является наркотическим средством, массой 0,42 грамма, обнаруженное и
изъятое в ходе личного досмотра у Мирзаева Г.М., фрагмент ткани Мирзаева Г.М., на которых выявлены следы наркотического средства - Нафталин-1-ил 1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилат, Фольгированный сверток с наркотическое веществом - нафталин - 1-ил-1- (5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства Нафталин-1-ил 1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат,
и является наркотическим средством, массой 0,21 грамма, обнаруженное и
изъятое в ходе личного досмотра Саидова Д.М., фрагмент ткани Саидова Д.М,, где выявлены следы наркотического вещества Нафталин-1 -ил 1 -пентил-1 Н-индол-3 –карбоксилат - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Мобильный телефон модели Nokia 206 с сим картой абонентского
номера 8928 832 58 15 обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у
Мирзаева Г.М. – вернуть по принадлежности Мирзаеву Г.М. по вступлению приговора в законную силу.

Мобильный телефон модели Nokia С 2 - 00 с сим картой абонентского
номера 8694 012 97 96 обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у
Саидова Д.М. – вернуть по принадлежности Саидову Д.М. по вступлению приговора в законную силу.

Компакт диск формата DVD- R, с детализацией сведений с
абонентского номера 8928 832 58 15 принадлежащего Мирзаеву Г.М. и компакт диск формата DVD- R, с детализацией сведений с абонентского номера 89640129796 принадлежащего Саидову Д.М. – хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.