Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-80/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года п.г.т. Холм-Жирковский

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Баринова В.П.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей Лихачева В.А. и Петровой Р.Д.,

подсудимой Дмитриевой В.И. и её защитника адвоката Богданова Ю.В.,

подсудимого Кудрявцева О.В. и его защитника Горбачева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дмитриевой В. И., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, состоящей в фактически брачных отношениях, постоянного источника дохода и иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, и

Кудрявцева О. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, не военнообязанного, состоящего в фактически брачных отношениях, постоянного источника дохода и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В один из дней с 20 по дд.мм.гггг, в дневное время, у Кудрявцева О.В., который находился в своем доме по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. При этом он вступил в преступный сговор с Дмитриевой В.И., и они договорились между собой о совместном, тайном хищении принадлежащих Васильеву И. Н. двух алюминиевых бидонов из его дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, в указанный период времени, Кудрявцев О.В. и Дмитриева В.И., имевшие разрешение потерпевшего на посещение его жилища в его отсутствие, а также введенный ими в заблуждение по поводу наличия права распоряжаться имуществом потерпевшего Ханенко А.П., который не осознавал и не мог осознать общественной опасности своих действий, подошли к дому потерпевшего Васильева И.Н., где Кудрявцев О.В., имеющимся у него ключом, открыл замок на входной двери дома. После чего, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, Кудрявцев О.В. вместе с введенным в заблуждение Ханенко А.П., на законных основаниях, имея на то разрешение Васильева И.Н., зашли в дом, а Дмитриева В.И. в это время стояла около двери и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления потенциальных свидетелей своевременно предупредить Кудрявцева О.В. об опасности. Ханенко А.П. и Кудрявцев О.В., взяв по одному алюминиевому бидону емкостью по 40 литров каждый, принадлежащих Васильеву И.Н., вынесли их на улицу, где находилась Дмитриева В.И. Далее, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, Кудрявцев О.В. передал бидон Дмитриевой В.И., которая вместе с введенным в заблуждение Ханенко А.П. отнесли 2 похищенных бидона к Матвеенковой Н.А. и продали.

Таким образом, Кудрявцев О.В. и Дмитриева В.И., действуя совместно и по предварительному сговору, преследуя для себя имущественную выгоду, умышленно, тайно, безвозмездно похитили принадлежащее Васильеву И.Н. имущество:    алюминиевый бидон емкостью 40 литров, стоимостью с учетом износа на момент хищения 2 177 рублей и алюминиевый бидон емкостью 40 литров, стоимостью с учетом износа на момент хищения 1 340 рублей. С похищенными бидонами Кудрявцев О.В. и Дмитриева В.И. скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив Васильеву И.Н. материальный ущерб на общую сумму 3 517 рублей.

Подсудимые Кудрявцев О.В. и Дмитриева В.И. себя виновными в совершении инкриминируемого деяния признали полностью

Вина Кудрявцева О.В. и Дмитриевой В.И. в совершении хищения имущества потерпевшего Васильева И.Н. установлена: показаниями самих подсудимых в судебном заседании, показаниями в ходе проверки показаний на месте, показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта и иными документами.

Так, из оглашенных в суде показаний подсудимого Кудрявцева О.В. в качестве подозреваемого следует, что в инкриминируемый период времени он и подсудимая Дмитриева действительно присматривали за домом потерпевшего Васильева, имели ключ от входной двери, и им было разрешено заходить на веранду дома, чтобы кормить голубей, где они видели 2 металлических бидона емкостью 40 литров каждый. В один из дней лета 2019 года, после распития спиртных напитков, с целью получения средств на их дальнейшее приобретение, у него и Дмитриевой возник умысел на хищение указанных бидонов. С этой целью они и сын Дмитриевой - Ханенко Александр, которому они пояснили, что потерпевший Васильев разрешил им взять бидоны, направились к дому потерпевшего, где имеющимся ключом он открыл замок на входной двери на веранду. После чего он и Ханенко Александр вынесли каждый по бидону на улицу. Там, согласно ранее имеющейся договоренности, он передал свой бидон Дмитриевой, которая с сыном отнесли их Матвеенковой и продала. На вырученные средства Дмитриева приобрела спиртное и продукты питания (л.д. 34-36, 80-81).

Согласно оглашенным в суде показаниям подсудимой Дмитриевой В.И. в качестве обвиняемой, она дала показания аналогичные показаниям подсудимого Кудрявцева О.В., подтвердив свое участие в хищении бидонов из веранды дома потерпевшего Васильева, их сбыт свидетелю Матвеенковой (л.д. 73-77).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемой Дмитриевой В.И. от дд.мм.гггг следует, что в ходе указанного следственного действия она полностью подтвердил свои признательные показания, правильно указал местонахождение похищенного на момент хищения (л.д. 95-97).

Из оглашенных в суде показаний потерпевшего Васильева И.Н. следует, что он зарегистрирован в <адрес>, где до ареста проживал его отец, с которым они фактически вели совместное хозяйство. Поскольку он фактически проживает в <адрес>, запер дом и передал ключи от него подсудимому Кудрявцеву, что он и его сожительница Дмитриева присматривали за домом и кормили голубей. Брать что-либо из дома он им не разрешал.дд.мм.гггг он вновь посетил дом и обнаружил, что из него совершена кража. В числе другого имущества с веранды дома было похищено 2 алюминиевых бидона емкостью 40 литров каждый – один практически новый, а второй с большим износом. Он соглашается с их стоимостью установленной экспертом (л.д. 41-42,92-93).

Согласно показаний свидетеля Ханенко А.П. в судебном заседании и его оглашенных показаний на предварительном следствии, в конце июня 2019 года он приезжал в гости к своей матери Дмитриевой В.И. В один из дней июля от матери и её сожителя Кудрявцева узнал, что они идут в дом Васильева за бидонами. Он знал, что у них имеются ключи от его дома и они присматривают за ним. Кроме того, они ему пояснили, что потерпевший разрешил им взять бидоны. Поверив им, он пошел с ними, кто-то из них открыл ключом дверь и он помог вынести один из бидонов. Второй вынес Кудревцев. После чего он и мать отнесли эти бидоны Матвеенковой. О том, что они похищаются он не знал (л.д. 47).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Матвиенковой Н.А. следует, что в один из дней июля 2019 года она действительно приобрела у подсудимой Дмитриевой и её сына Александра 2 алюминиевых бидона, заплатив около 400 рублей. Позднее сдала их на пункт приема лома металлов в <адрес> (л.д. 48-49).

Согласно рапорта ст. УУП ПП по <адрес> Тарлецкой М.Г. дд.мм.гггг в ДЧ МО МВД России «Сафоновский» поступило сообщение от Васильева И. Н. о совершении кражи из дома его отца. (л.д. 4).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, местом совершения преступления является <адрес> (л.д. 5-10).

Согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, рыночная стоимость алюминиевого бидона емкостью 40 литров, приобретенного около 10 лет назад, с учетом износа составляет 1 340 (одна тысяча триста сорок) рублей, а аналогичного бидона, приобретенного в 2015 году 2 177 (две тысячи сто семьдесят семь) рублей (л.д. 52-66).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, признанных судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела, суд находит вину подсудимых Кудрявцева О.В. и Дмитриевой В.И. в совершении кражи имущества потерпевшего Васильева установленной и доказанной.

К показаниям свидетеля Ханенко А.П. в судебном заседании в части места нахождения похищаемого имущества и обстоятельств сбыта похищенного суд относится критически. При этом суд учитывает время прошедшее с момента описываемых событий, возраст свидетеля. Его показания в этой части опровергаются его же показаниями на предварительном следствии, а также показаниями подсудимых и свидетеля Матвиенковой Н.А.

При этом, оценивая в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ представленное стороной обвинения доказательство – рапорт следователя СО МО МВД России «Сафоновский» Никитиной С.А. о причастности подсудимых Кудрявцева О.В. и Дмитриевой В.И. к краже имущества потерпевшего Васильева И.Н. на его относимость, суд приходит к выводу, что он не содержат в себе сведений, подтверждающих как виновность подсудимых, так и их невиновность, сведений об источнике полученных сведений, то есть сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Судом установлено, что в период времени с 20 по дд.мм.гггг подсудимые Кудрявцев О.В. и Дмитриева В.И., по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, преследуя имущественную выгоду, умышленно, тайно и безвозмездно похитили имущество потерпевшего Васильева И.Н. на сумму 3 517 рублей, которым распорядились по собственному усмотрению.

Действия подсудимых Кудрявцева О.В. и Дмитриевой В.И. квалифицируются судом как тайное хищение чужого имущества /кража/, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимым Кудрявцеву О.В. и Дмитриевой В.И. наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; обстоятельства дела; данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимая Дмитриева В.И. по месту жительства и правоохранительным органом в целом характеризуется отрицательно, так как злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав, привлекалась к административной ответственности, но жалоб и заявлений на неё не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима, но привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 100, 102, 104, 109, 111, 113-114).

Подсудимый Кудрявцев О.В. по месту жительства и правоохранительным органом характеризуется удовлетворительно, так как жалоб и заявлений на него не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим и не привлекался к административной ответственности, но отмечается его склонность к злоупотреблению спиртными напитками ( л.д. 101, 103, 105, 108, 110, 112. 115).

Как обстоятельств░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░ ░. "░" ░.1 ░░.61, ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 10 516 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4 650 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 200 (░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░