Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2018 от 17.08.2018

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Костомукша                                                                                                        17 августа 2018 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Манаенков А.А., при секретаре Рахимовой Ю.Б., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сапеги А.В., потерпевшего МА, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сапега А.В. <данные изъяты>, уроженца <адрес> КАССР, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00час. 30минут Сапега А.В., находясь возле здания бара «Подкова» по адресу: г.Костомукша, ул.Подкова, д.10, на почве личных неприязненных к МА, возникших из-за происшедшего между ними словестного конфликта, схватил потерпевшего за шею и применив к нему удушающий прием, повалил того на землю, чем причинил М физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей в лобно-височной области слева, с их припухлостью, кровоподтека в окружности правого глаза, кровоподтеком в окружности левого глаза, ссадины в подбородочной области, а также - закрытой тупой травмы головы с сотрясением головного мозга, квалифицирующейся как легкий вред здоровью.

В действиях Сапега А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сапега вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что телесных повреждений М не наносил, а разнимал дерущихся мужчин, удерживая за руки.

Несмотря на непризнание Сапега своей вины, виновность его подтверждается исследованными материалами дела:

- показаниями потерпевшего М о том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ возле здания бара «Подкова» между посетителями завязалась драка, в ходе которой при попытке остановить конфликт, его избили неизвестные молодые люди, в числе которых был Сапега, который применив к нему удушающий прием и повалил на землю, в результате чего он получил телесные повреждения, из чего походил стационарное и амбулаторное лечения в больнице;

- заявлением МА от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестных мужчин, которые напали на него, причинив телесные повреждения, содержащиеся в заявлении сведения о причинении ему телесных повреждений, согласуются с исследованными в суде доказательствами причастности Сапега к этому правонарушению;

- письменными объяснениями потерпевшего МА о том, что во время происшедшего у бара «Подкова» конфликта между мужчинами, Сапега схватил его за шею, стал его душить, повалил на землю, причинив телесные повреждения в виде сотрясения мозга и ушибов мягких тканей головы;

- показаниями свидетеля МС, подтвердившей факт драки возле бара «Подкова» и нанесение Сапегой повреждений М в период времени, указанный в протоколе об административном правонарушении;

- показаниями свидетеля Ш, пояснившего о том, что в ходе драки возле бара «Подкова» был свидетелем, как М дрался с неизвестным мужчиной, позже опознанным им по видеозаписи, как Сапега;

- показаниями свидетеля Ф, пояснившего о том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ на улице у бара между посетителями произошел конфликт, переросший в драку;

- справкой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Костомукша МЭ о том, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятых в баре «Подкова», установлен факт борьбы между М и Сапегой, в ходе которой Сапега несколько раз повалил на землю М;

- заключениями эксперта № и №, согласно которым установленная у МА закрытая тупая травма головы с сотрясением головного мозга, повлекла кратковременное расстройство его здоровья, что квалифицируется как легкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложенные обстоятельства происшедшего, согласуются с показаниями свидетелей и потерпевшего.

Доводы Сапеги о своей не причастности к совершению насильственных действий в отношении потерпевшего, суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в суде материалов, в том числе справкой с описанием видеозаписей с камер видеонаблюдения и заключением эксперта, установившими наличие у потерпевшего повреждений, образовавшихся сразу же после происшедшего события. При этом установленная врачами у М локализация телесного повреждения согласуется с показаниями потерпевшего и свидетелей.

Оснований ставить под сомнение показания М у суда не имеется, с учетом совокупности исследованных судом доказательств и выводов эксперта, тогда как показания Сапеги суд расценивает, как желание уйти от ответственности за содеянное.

Показания свидетелей К, Б, К суд не принимает во внимание, поскольку их показания противоречат обстоятельствам дела, при этом все они являются приятелями Сапеги, заинтересованы в благоприятном для того исходе дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сапеги, судом не установлено.

Оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие в действиях Сапеги смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данных о личности Сапеги, его состояния здоровья, отсутствие тяжких последствий от содеянного им, суд считает возможным назначить ему за содеянное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сапега А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 августа 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                                               А.А. Манаенков