Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2013 ~ М-22/2013 от 14.01.2013

Дело №2-58/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 01 февраля 2013г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Бубновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Ольги Александровны к Бучельникову Валерию Витальевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Симонова О.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры от (Дата)г. она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <...> <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права сер.<...> от (Дата)г.

(Дата)г. истица заключила договор найма квартиры с Бучельниковым В.В., и он был зарегистрирован по указанному адресу.

Согласно условиям данного договора наниматель обязался поддерживать имущество в порядке, нести расходы по содержанию квартиры, возвратить имущество в исправном состоянии по окончании срока договора найма. Дата окончания действия договора не указана.

Однако фактически ответчик в квартиру не вселялся, свои вещи туда не перевозил, бремя содержания данной квартиры не нес, коммунальные платежи не платил. Более двух лет ей неизвестно место его нахождения.

Указывает, что на основании ст.683 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет».

Регистрация ответчика в квартире истицы нарушает ее права собственника.

На основании ст.ст.30 ЖК РФ, 678, 683 ГК РФ просит суд признать Бучельникова В.В. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, <...>, <...>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Симонова О.А. заявила суду об отказе от исковых требований к ответчику Бучельникову В.В. в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <...>, <...>, <...>, и необходимость в рассмотрении дела отпала. На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Бучельников В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Симоновой О.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отсутствием спора между сторонами.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-58/2013 ~ М-22/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Симонова Ольга Александровна
Ответчики
Бучельников Валерий Витальевич
Другие
ОУФМС России по Пензенской области в Пензенском районе
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Шветко Дмитрий Валентинович
Дело на сайте суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
14.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Судебное заседание
04.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее