Постановление по делу № 5-159/2019 от 16.04.2019

Дело № 5-159/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги «16» апреля 2019 года

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галько С.В., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Власова Алексея Викторовича, ...,

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

Власов привлекается к ответственности за то, что 22.03.2019 в 16 часов, находясь в помещении филиала ГБУЗ «ЯНО ПТД» по адресу п. Харп, ул. Гагарина, д.4а, в процессе словестного конфликта с ФИО3, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ему не менее двух ударов по телу, причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой половины грудной клетки, не причинившие вреда здоровью, то есть побои.

Власов в судебном заседании вину признал, пояснил, что в процессе конфликта с Островерховым, возникшим на почве личных неприязненных отношений, мог толкнуть последнего, от чего тот мог получить телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании факт причинения побоев ему Власовым подтвердил. При этом просил производство по делу прекратить в связи с тем, что они примирились.

В судебном заседании были исследованы: протокол об административном правонарушении от 15.04.2019; рапорт о сообщении, поступившее по телефону 02 от фельдшера ОСМП п. Харп об оказанной Островерхову медицинской помощи; протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2019; объяснениями Островерхова, Власова, а также свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, заключение судебно-медицинского эксперта № 02-2019-0197 от ДД/ММ/ГГ, из выводов которого следует наличие у ФИО4 телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей правой половины грудной клетки, не причинивших вреда здоровью.

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив представленные суду материалы дела, судья находит вину Власова доказанной, квалификацию его действий по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.

При разрешении дела по существу судья принимает во внимание, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено статьей 2.9 КоАП РФ.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что потерпевший ФИО4 претензий к Власову не имеет, фактически между ними достигнуто примирение, а также отсутствие каких-либо тяжких последствий, судья находит возможным признать совершенное им правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Власова Алексея Викторовича, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:

5-159/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Власов Алексей Викторович
Суд
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Галько Сергей Викторович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
labytnangsky--ynao.sudrf.ru
16.04.2019Передача дела судье
16.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
16.04.2019Рассмотрение дела по существу
16.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
29.04.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее