Дело № 2-1741/2013
Резолютивная часть решения объявлена: 27 мая 2013 г.
Полный текст решения изготовлен: 31 мая 2013 г.
РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
г. Щелково 27 мая 2013 г.
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Малинычевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к Катана ФИО4 о взыскании недоимки от доходов от выдачи патента на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России 316 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд к Катана Р.Г. о взыскании недоимки по налогу, начисленному в связи с применением упрощенной системы налогооблажения на основе патента, в сумме 1621 рубль, и пени в сумме 294 рубля 63 копейки.
В обоснование указано, что в 2010 году Катана Р.Г. являлся индивидуальным предпринимателем и применял упрощенную систему налогооблажения на основе патента № от ДД.ММ.ГГГГ на налоговый период с 01 августа 2010 г. по 31 декабря 2010 г., стоимостью 4 863 рубля. Сумма задолженности по уплате налога за указанный налоговый период должна быть произведена налогоплательщиком не позднее 25 августа 2010 г. Однако, в установленный законом срок, ответчик не исполнил обязанность по оплате 1/3 части патента в сумме 1621 рубль.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным основаниям, пояснив, что в просительной части искового заявления допущена описка в указании ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.346.25.1 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности, указанные в пункте 2 настоящей статьи, вправе перейти на упрощенную систему налогообложения на основе патента.
В соответствии с ч.8 ст.346.25.1 Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения на основе патента, производят оплату одной трети стоимости патента в срок не позднее 25 календарных дней после начала осуществления предпринимательской деятельности на основе патента.
Судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию автотранспортных услуг на основании патента на право применения упрощенной системы налогообложения № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок с 01 августа 2010 г. по 31 декабря 2010 г., стоимостью 4 873 рубля. Стоимость 1/3 части патента составляет – 1621 рубль, оплата которой должна быть произведена в срок до 25 августа 2010 г. В установленный срок ответчик налог не оплатил. В этой связи в его адрес было направлено требование № 12555 об уплате налога за 2010 год и пени в срок до 25 июля 2012 г. (л.д. 7). В установленный срок ответчик налог не оплатил.
Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, исковые требования подлежат удовлетворению.
Госпошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика в порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к Катана ФИО5 о взыскании недоимки по налогу и пени.
Взыскать с Катана ФИО6 недоимку от доходов от выдачи патента на осуществление предпринимательской деятельности при упрощенной системе налогообложения за 2010 год в размере 1915 (одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 63 копейки.
Взыскать с Катана ФИО7 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья И.Ю. Кулагина