РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
21.08.2014 г. гор. Махачкала
Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Алимирзоев З.А., рассмотрев жалобу Салихова ФИО4 на постановление № 05#0018810105140721047995 по делу об административном правонарушении от 21.07.2014 г.,
установил:
Постановлением № 05#0018810105140721047995 по делу об административном правонарушении от 21.07.2014 г., Салихов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Салихов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая в своей жалобе, что административное правонарушение он не совершал, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Салихов А.А. и представитель ОГИБДД по гор. Махачкалы, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явились в связи, с чем судом жалоба рассмотрена без их участия.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Постановлением № 05#0018810105140721047995 по делу об административном правонарушении от 21.07.2014 г., Салихов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доводы заявителя, изложенные им в своей жалобе о необходимости постановление отменить, производство по делу прекратить не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.
При назначении наказания соблюдены все нормы процессуального законодательства и оснований для отмены постановления судом не установлены.
Действия ГИБДД по РД по выявлению административных правонарушений являются законными и правомерными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление № 05#0018810105140721047995 по делу об административном правонарушении от 21.07.2014 г., по которому Салихов Асамудин Асамудинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа оставить без изменения, а жалобу Салихова А.А. без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья З.А. Алимирзоев