Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2018 ~ М-921/2018 от 20.04.2018

дело № 2-1148/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волгоград                             18 июля 2018 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Шелельо А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Александра Александровича к ИП Заярному Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец Сидоров А.А. обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ИП ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 18 900 рублей оплаченных за товар, сумму неустойки за просрочку выполнения работ по договору в размере 18 900 рублей, сумму неустойки за просрочку выполнения требований в размере 20 979 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была доставлена и установлена некачественная дверь.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу абз 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Таким образом, из буквального толкования содержания абз. 7 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного абзаца, если истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании стороны, будучи надлежащим образом извещенными на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову суда в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, представителя в суд не направили.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сидорова А.А. к ИП Заярному И.С. о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда, без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Сидорова Александра Александровича к ИП Заярному Ивану Сергеевичу о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Истец также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                          Юдкина Е.И.