Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2014 (2-10612/2013;) ~ М-8792/2013 от 11.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Орской Т.А.,

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Т.Н. к Администрации ..... района, третьему лицу Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ..... района, третьему лицу Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Участники процесса в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены в срок и надлежащим образом. От истца поступило заявление об отзыве доверенности на представителя, так же представлено заявление об отложении судебного заседания. К заявлению не приложен документ, подтверждающий уважительность не явки в судебное заседание.

Считаю, заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Сторонам разъяснить в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание они в праве обратиться с заявлением об отмене данного определения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Власовой Т.Н. к Администрации ..... муниципального района, третьему лицу Администрации сельского поселения ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Т.А. Орская